2-9448/10 року

У Х В А Л А

23 грудня 2010 року                            м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

судді Савбей В.Л.,

при секретарі Лоб І.А.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву про залишення первісного позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ересте Банк» про зміну умов кредитного договору №014/1721/3/13487, а також за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -  

ВСТАНОВИВ

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Ересте Банк» про зміну умов кредитного договору № 014/1721/3/13487, укладеного 11 квітня 2008 року між ним та відповідачем.

В судовому засіданні позивач заявив про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, посилаючись на те, що укладений між сторонами договір кредиту містить третейське застереження, яке передбачає вирішення спору, що виникає у зв’язку з виконанням умов договору, постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечують.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ересте Банк» про зміну умов кредитного договору – залишити без розгляду.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, – протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: