Справа № 2- 455/ 2010 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 грудня 2010 р

    Армянський міський суд  Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Усікової А.А., прокурора Шрамко К.В., представника позивача Молдованової С.П., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Армянськ цивільну справу за позовом прокурора м. Армянськ в інтересах Армянського міського центра зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ :

02.06.2010 року прокурор м. Армянськ в інтересах держави в особі Армянського міського центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, вказуючи, що ОСОБА_2 10.12.2008 року звернулась до Армянського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, де була зареєстрована як шукаюча роботу з відкриттям персональної картки № 012501208121000003. 17.12.2008 року відповідачці було надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю як застрахованій особі залежно від страхового стажу. ОСОБА_2 отримував допомогу по безробіттю з 17.12.2008 року по 14.09.2009 року.  При обміні  інформацією з Державною податковою адміністрацією  за другий квартал  2009 року  та на підставі  акту розслідування  страхових випадків  та обґрунтованості  виплат матеріального забезпечення від 14.04.2010 року за № 34 Армянському міському центру зайнятості стало відомо, що ОСОБА_2 на підставі цивільно-правового договору з ТОВ «Титан України»  з 29.04.2009 року по 30.04.2009 р.   була виконавцем облицювальних робіт та за виконану роботу отримала відповідну винагороду.  У порушення Положення про порядок реєстрації, перереєстрації  та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219, відповідачка приховала від державної служби зайнятості   дані про отримання нею доходу, як зайнятою особою, хоча на момент присвоєння їй статусу безробітної ОСОБА_2 писала відповідну заяву про те, що у випадку працевлаштування  або укладення договорів цивільно-паравового характеру вона  зобов`язується своєчасно повідомити про це  Армянський міський центр зайнятості. Проте, зазначеного обов`язку ОСОБА_2 не виконала і продовжила безпідставно отримувати  допомогу по безробіттю, яка склала 3965 грн. 23 коп.  Лише 8.10. 2009 р.  відповідачку зняли з обліку  відповідно до п. 20 «Порядку реєстрації, перереєстрації  та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних».  Незаконно отриману допомогу по безробіттю у загальній сумі 3965 грн. 23 коп. прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача - Армянського міського центру зайнятості, який є робочим органом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м. Армянська.

В судовому засіданні  прокурор та представник позивача  позовні вимоги підтримали, просять суд  їх задовольнити.

Відповідач в суді позов на визнала, зазначивши, що вона не була працевлаштована,  а лише  виконувала замовлення на підставі цивільно-правового договору.  Отримання винагороди за вказаним договором ОСОБА_2 в суді не спростувала.

Вислухавши прокурора, сторони, дослідивши надані ними докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного.  

Судовим розглядом встановлено , що 10 .12.2008  року ОСОБА_2 дійсно звернулася до Армянського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, була зареєстрована як шукаюча роботу, їй було  відкрито персональну картку № 012501208121000003. 17.12.2008 року ОСОБА_2 було надано статус безробітнї та призначено допомогу по безробіттю як застрахованій особі залежно від страхового стажу.  ОСОБА_2 отримувала  допомогу по безробіттю з 17.12.2008 року по 14.09.2009 року і  загальна сума такої допомоги за вказаний період склала 3679 грн. 28 коп. 14.04.2010 р. Армянському міського центру зайнятості стало відомо, що ОСОБА_2 мала цивільно - правову угоду з ТОВ «Титан України», відповідно до якої вона з 29.04.2009 року по 30.04.2009 року  виконувала облицювальні роботи, за що отримала винагороду в розмірі 223 грн. 86 коп. , про що державну службу зайнятості не повідомила.

Відповідно до п. 3 п. п «а» ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать громадяни, працюючі по найму на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, установах і організаціях від форм власності.

Згідно зі ст. 2 вказаного Закону безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Відповідно до п. 2 ст. 3 Закону України « Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг особі внаслідок умисного невиконання ними обов’язків та зловживання ними своїми правами стягується з цієї особи з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення у відповідності до п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, затвердженого наказом Міністерства праці України від 20.11.2000 № 307, зареєстрованого Міністерством України 14.12.2000 року за № 915/5136.

Згідно з п. 3 ст.  36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого особі забезпечення внаслідок умисного невиконання  нею свого обов`язку та зловживання  підлягає стягненню з цієї особи  відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що вливають на умови виплати їй забезпечення  та надання соціальних послуг.

З  аналізу вищезазначених норм та викладених фактів видно, що з 29.04.2009  р. ОСОБА_2 вже не мала права мати статус безробітної та отримувати допомогу по безробіттю, бо на той момент вона вже стала зайнятою особою, яка на підставі передбаченого законом цивільно-правового договору виконувала будівельні (облицювальні) роботи та отримувала за це відповідну винагороду. Про вказані обставини (наявність цивільно-правового договору та отриманої за ним грошової винагороди)  ОСОБА_2 зобов`язана  була повідомити державну службу зайнятості,  проте вказаного обов`язку не виконала, вказану інформацію приховала, зловживаючи своїми правами, продовжуючи і  в подальшому отримувати допомогу по безробіттю, тепер   вже незаконно.  Розмір такої допомоги склав 3679 грн. 28 коп. Індекс інфляції за період з квітня по вересень 2009 р. щодо наведеної суми у грошовому виразі склав 285 грн. 95 коп. Загальна сума, яка має бути стягнута з відповідачки на користь Армянського міського центру зайнятості складає з врахуванням індексу інфляції суму 3965 грн. 23 коп. Між винними діями відповідачки та несприятливими для позивача наслідками є прямий причинний зв'язок. Добровільно  ОСОБА_2 кошти позивачу не повернула, не дивлячись на його письмову пропозицію щодо позасудового порядку вирішення цього спору.  

Згідно ст. 12 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» органами, уповноваженими державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах являються органи державної служби зайнятості.

Задовольняючи позов прокурора, суд, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, приймає рішення про стягнення  з  ОСОБА_2 на користь держави  і судових витрат у справі.

            Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57- 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.  1, 2  Закону України «Про зайнятість населення»,  ст.ст. 2, 36, 39 Закону України « Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття,  суд    

В И Р І Ш И В:

            Позов прокурора м. Армянськ в інтересах держави в особі Армянського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1,    на користь Армянського міського центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м. Армянська (на р/р 37178001000458, ОКПО 20742264, МФО 824026 банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, одержувач Армянський міський центр зайнятості) незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі  3965 грн. 23 коп.  

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати:  судовий збір у розмірі 51 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги  в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

            Особ,  які  брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис)

З ОРИГІНАЛОМ ЗВІРЕНО:

                                                               Суддя______________________