Справа №2-3384/07
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Сапіга В.П.
при секретарі Грищишин Л.І.
розглянувши у попередньому судовому засідання в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Будівельного управління №1 Квартирно-експлуатаційної частини міста Стрия про усунення перешкод в користуванні.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась в суд з заявою про необхідність усунення перешкод в користуванні квартирою АДРЕСА_1, яка належить їй та третім особам на праві спільної часткової власності, а саме просить зобов”язати відповідача вивезти нечистоти з підвального приміщення будинку та полагодити каналізаційний стояк. В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що в під”їзді будинку, де вона проживає, останні декілька років пошкоджений каналізаційний стояк і всі нечистоти виливаються в підвальне приміщення. На даний час там зібралась велика кількість нечистот висотою до 0,7м., а позивач та треті особи проживають на першому поверсі цього будинку і користуватись житловим приміщенням є неможливо. На неодноразові звернення відповідач не реагує та не проводить ремонт каналізаційного стояка, і не вивозить нечистоти, які зібрались в підвальному приміщенні.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та послався на обставини викладені в позовній заяві.
Треті особи в судове засідання не з”явились, подавши заяву про необхідність розгляду справи у їх відсутності, та задоволення позовних вимог.
Представник відповідача начальник БУ №1 КЕЧ району м.Стрия Романишин І.М. в судовому засіданні визнав та пояснив, що дійсно позивачу та третім особам належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1, і цей будинок перебуває на балансі БУ №1 КЕЧ району м.Стрия. На сьогоднішній день через пошкодження каналізаційного колектора в підвалі будинку зібрались нечистоти, які підприємство зобов”язується вивезти.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що позов слід задовольнити.
Так в судовому засіданні сторони погодились з тими обставинами, що позивачу та третім особам належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 і цей будинок перебуває на балансі відповідача.
Це стверджується Свідоцтвом про право власності на квартиру з якого слідує, що 29 червня 1999 року Стрийська КЕЧ району посвідчує право власності позивача та третіх осіб на квартиру АДРЕСА_1.
Окрім того відповідач погодився з вимогою позивача щодо того, що каналізаційний стояк в будинку пошкоджений і тому в підвальному приміщенні будинку зібрались нечистоти, які представник відповідача зобов”язався вивезти.
Суд вважає, що зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами доведено обставини на які покликається позивач і правовідносини сторін регулюються ст.382,386,391 ЦК України, а тому слід зобов”язати БУ №1 КЕЧ м.Стрия вивезти з підвального приміщення будинку №69а по вул.Грабовецькій в м.Стрию нечистоти та полагодити каналізаційний стояк.
Керуючись ст.10,60,209,212-215 ЦПК України,
ст.382,386,391 ЦК України суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Зобов”язати Будівельне управління №1 Квартирно-експлуатаційної частини міста Стрия вивезти з підвального приміщення будинку №69а по вул.Грабовецькій в м.Стрию нечистоти та полагодити каналізаційний стояк.
На рішення суду протягом 10 діб з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання вказаної заяви подається апеляційна скарга через Стрийський міськрайонний суд і вказане рішення набирає законної сили після зазначених строків.
Суддя Сапіга В.П.