УХВАЛА

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        30 листопада 2010 року  колегія  суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

  головуючого       – Овсяннікової А.І.,      

суддів         – Черкасова В.В., Сащенко І.С.,

при секретарі     – Москаленко Е.А.

        розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Харківської області від 08 жовтня 2010 року,  ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 14 жовтня 2010 року та рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 11 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллес-принт Технологія», третя особа – директор Юркевич Олексій Анатолійович про зміну формулювання  звільнення та дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

            ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 08 жовтня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду  м. Харкова  від 31 серпня 2010 року по вищевказаній справі прийнято до розгляду.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 14 жовтня 2010 року апеляційну скаргу призначено до розгляду.

Рішенням  колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 11 листопада 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2010 року скасовано. Постановлено нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Аллес-принт Технологія», третя особа – директор Юркевич О.А. про зміну формулювання звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити частково.

Проте в вказаних ухвалах та рішенні допущено технічну описку та зазначено, що головуючим в  суді першій інстанції була суддя Журавель В.А., замість судді Руднєвої О.О.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Необхідно усунути описку в ухвалі судді апеляційного суду Харківської області від 08 жовтня 2010 року,  ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 14 жовтня 2010 року та рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 11 листопада 2010 року, оскільки ця описка не стосується суті рішення , але стосується статистичних даних.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів    

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі судді апеляційного суду Харківської області від 08 жовтня 2010 року,  ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 14 жовтня 2010 року та рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 11 листопада 2010 року вказавши, що головуючим в  суді першій інстанції була суддя Руднєва О.О.

   Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий                

Судді