Справа № 22-ц-30672/2010 р.                            Головуючий 1 інстанції

                    Шелест І.М.

Категорія: договори                                                 Доповідач: Овсяннікова А.І.

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 р. судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого       – Овсяннікової А.І.,      

суддів         – Ситник О.М., Сащенко І.С.,

при секретарі     – Москаленко Е.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду  м. Харкова  від 05 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Ерсте Банк», третя особа: ТОВ «Сонар Оіл», приватний нотаріус ОСОБА_3 - про розірвання договору іпотеки, -

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а:

У грудні 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з таким позовом.

Рішенням Червонозаводського районного суду  м. Харкова  від 05 жовтня 2010 року ОСОБА_2 в задоволені позову відмовлено.

На дане рішення суду ОСОБА_2 подану апеляційну скаргу.

Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції належного оформлення.

Судом постановлено рішення з проголошеням вступної та резолютивної частини і в задоволенні  позову відмовлено ОСОБА_2

В повному рішення в резолютивній частині зазначено про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Тобто, резолютивні частині рішення не відповідають одна одній.

Для вирішення цих розбіжностей справу слід повернути до суду першої інстанції.

Крім того, суду слід усунути описку в резолютивній частині рішення: судом відмовлено в задоволені позову ОСОБА_2 про розірвання договору іпотеки, укладеного між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_5, тобто, зовсім іншою особою.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,  колегія суддів, -    

У Х В А Л И Л А:

Справу повернути до Червонозаводського районного суду м. Харкова  - для належного оформлення.

Строк усунення недоліків – до 20 грудня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий        

Судді