Справа № 1- 205/2010

       В И Р О К

          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22  грудня  2010 року                                                      Добровеличківський районний  суд

Кіровоградської області

в складі головуючого    судді                                            Кучеренко О.П.

при секретарі                                                                      Ісуповій В.В.

з участю прокурора                                                           Боруш  А.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

    ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,                 уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, громадянина України, українця, освіта середня,         співмешкає, дітей  не має,     раніше     судимого:

•   20.10.2004 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської  області по ст.187 ч.1 КК України   засудженого до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України від відбуття покарання  звільнений з іспитовим строком на два роки;

•    07.09.2006 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської  області по ст.186 ч.3,71 КК України   засудженого до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 08.08.2009 року за постановою Петровського районного суду Кіровоградської  області від 27.07.2009року із застосуванням ст.81 КК України умовно- достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 4 місяці 12 днів;

    в скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч.1   КК  України ,-

                  ВСТАНОВИВ:

        Підсудний  скоїв  умисне середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я, на термін більше 3-х тижнів  при наступних обставинах:

        07 жовтня 2010 року близько 21 години 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в квартирі у свого знайомого  ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3. вчинив сварку з ОСОБА_3 яка виникла на ґрунті побутових причин, та під час вказаної сварки ОСОБА_1, умисно з метою вдарити в область голови, стільчиком ОСОБА_3 схопив дерев’яний стілець за спинку який стояв по середині кімнати та наніс  декілька ударів в область голови потерпілому, але останній від ударів закрився лівою рукою та в результаті чого удари прийшлися на верхню частину передпліччя лівої руки.

Згідно висновку експерта № 224 від 23.11.2010 року, потерпілий ОСОБА_3, отримав тілесні ушкодження у вигляді обширної гематоми лівого ліктевого суглоба і лівого передпліччя з закритим переломом лівого передпліччя із зміщенням уламків які в совокупності відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості так як потягнули за собою розлад здоров’я терміном більше 3-х тижнів.

    Підсудний  вину свою в інкримінованому  йому злочині  визнав повністю, та пояснив суду, що 07.10. 2010 року біля 21 години   він  зайшов в квартиру свого знайомого  ОСОБА_2  АДРЕСА_3, там вже були ОСОБА_3 і  ОСОБА_4. Між ним та ОСОБА_3  виникла сварка на ґрунті побутових причин , та під час вказаної сварки він   не втримався  і взявши стілець намагався  нанести йому  удари по  спині,проте  потерпілий прикрився лівою рукою і  урари прийшлись по руці.

            Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому  ч.3 ст. 299 КПК України, суд  за  згодою  усіх  учасників  процесу  не  досліджував  повністю  матеріали  кримінальної  справи ,  оскільки  фактично   обставини  справи  ніким  з  учасників  процесу  не  оспорюються ,  цивільний  позов  по  справі   не заявлено, прийшов до висновку, що вина підсудного в вчиненні  умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я, на термін більше 3-х тижнів  ,  доведена повністю, його  дії вірно кваліфікуються за   ст. 122 ч.1КК України.

При призначенні підсудному покарання суд відповідно до вимог ст.65КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про  його особу та обставини справи, що пом'якшують  та обтяжують  покарання.

Підсудний  скоїв   злочин, що законом віднесений до категорії  середньої тяжкості , особу підсудного, який  характеризується  негативно,  обставини справи, що пом'якшують покарання - щире каяття,  молодий вік підсудного.

    Обставини, що обтяжують покарання – скоєння злочину  в стані алкогольного сп”яніння,  рецедив  злочинів.    

    З огляду на вказане, суд вважає, що  для виправлення  та попередження нових злочинів  зі сторони підсудного, йому необхідно  обрати   покарання  у вигляді   позбавлення волі  в межах санкції передбаченої ст. 122 ч.1 КК України, яке і буде достатнім для  його виправлення.

    Судові  витрати  та речові докази по справі  відсутні.

     На основі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

    Визнати винним  та призначити покарання:    

    ОСОБА_1 -    по  ст. 122 ч.1КК України  два роки позбавлення волі.     В силу ст. 71 ч.1КК України   ОСОБА_1   за сукупністю  вироків  частково   приєднати невідбуту  частину покарання  два місяці  позбавлення волі  за попереднім вироком  Добровеличківського районного суду  Кіровоградської  області від 07.09.2006 року і остаточно призначити покарання  у вигляді двох  років двох місяців позбавлення волі.

           Запобіжний захід змінити  в залі суду на   “Взяття під варту”.

    Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання.    

     На вирок суду може бути подана апеляція ( апеляційне подання )   до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області, для засудженного   з часу вручення копії вироку.

    Суддя: