Справа № 3-1174/2010

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

"02" грудня 2010 року     Суддя    Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області     Кучеренко О.П.

розглянувши матеріали,які надійшли від ДАІ Добровеличківського РВ УМВС України по обслуговуванню Добровеличківського району в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  громадянина України, жителя      АДРЕСА_1     ,     працюючого Тишківське лісництво «Механізатор»,-

По ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.12.2010 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 по ч.1 ст.130 КУпАП у зв'язку з тим, що притягнений 11.10.2010 року о 16 год. 40 хв. на автошляху с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області керував трактором МТЗ-82 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 , 2.9 ПДР України.

При розгляді вказаних матеріалів судом встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі не повністю вказано адресу, а саме вулицю місяці проживання правопорушника.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що оскільки даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тому вказані матеріали підлягають поверненню на доопрацювання .

Керуючись ст. ст. 256 , 278, 283, 287 КУпАП , ч.5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12. 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини_проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ",-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження по ч.1 ст. 130 КУпАП - повернути начальнику Добровеличківського ДАІ по обслуговуванню Добровеличківського району в Кіровоградській області    на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає Суддя: