Справа № 22- ц - 835

УХВАЛА про повернення апеляційної скарги

16 серпня 2006 року                                                     місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Сівчук Є.І.., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного військового комісаріату про спонукання до виконання рішення, за апеляційною скаргою відповідача Волинського обласного військового комісаріату на рішення Луцького міськрайонного суду від 26 червня 2006 року,-

встановив:

З травня 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 26 червня 2006 року даний позов задоволено частково. Постановлено визнати неправомірними дії житлової комісії Волинського обласного військового комісаріату щодо ненадіслення начальнику Луцького гарнізону списків розподілу житла по ОСОБА_1. та членах його сім'ї та зобов'язано житлову комісію Волинського обласного військового комісаріату направити начальнику Луцького гарнізону списки розподілу житла по ОСОБА_1. та членах його сім'ї згідно рішення житлової комісії.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Волинський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу 11 липня 2006року.

Ухвалою судді апеляційного суду від 01 серпня 2006 року апеляційна скарга Волинського обласного військового комісаріату була залишена без руху, оскільки при подачі даної апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір в сумі 2грн.85коп. згідно із підпунктами "д" і "з" п.1 ст.З Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" та не оплатив витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справ в розмірі 7 грн.50 коп., передбачені ст.81 ЦПК України і надано строк для усунення вказаних недоліків до 11 серпня 2006 року.

З наявної у матеріалах справи розписки про одержання копії ухвали вбачається, що копію ухвали апелянт отримала 07 серпня 2006 року, однак у призначений судом строк, вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до ст. ст. 121 ч.ч. 1, 2, 297 ч. 2 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційну скаргу Волинського обласного військового комісаріату слід вважати не поданою та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Волинського обласного військового комісаріату на рішення Луцького міськрайонного суду від 26 червня 2006 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду            Є.І. Савчук

Волинської області