№ 235

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 березня 2007 року                                                                                             м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Вотьканича Ф.А., суддів - Стана І.В., Лізанця П.М., за участю прокурора - Фотченка СІ., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді кримінальну   справу за апеляцією, яку подав засуджений ОСОБА_1. на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 22 січня 2007 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, гр. України, з середньою -спеціальною освітою, не одружений, не працював, раніше неодноразово судимий і, зокрема, 04 вересня 2006 року вироком Дніпровського міського суду м. Дніпропетровська за ст. 185 ч. 2 КК України на чотири роки позбавлення волі, засуджений за ст. 395 КК України на шість місяців арешту.

На підставі ст. 72 КК України шість місяців арешту переведені в шість місяців позбавлення волі, а на підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань до призначеного за цим вироком покарання приєднано частину не відбутого за вироком Дніпровського міського суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2006 року й остаточно до відбуття ОСОБА_1. призначено чотири роки п'ять місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1. залишено попередній - тримання під вартою, а строк відбуття покарання визначено рахувати з 28 травня 2006 року.

Стягнуто з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області 73 гривні 32 коп. - витрати за проведені по справі експертизу.

ОСОБА_1. визнаний винуватим і засуджений за вчинений злочин при таких обставинах.

22 березня 2006 року Шевченківський районний суд м. Львова за поданням начальника Личаківської виправної колонії № 30 встановив ОСОБА_1. адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців. Тому щодо нього були встановлені обмеження  заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 6.00 годин, - з'являтись в органи внутрішніх справ за місцем проживання на реєстрацію два рази в місяць. ОСОБА_1. незважаючи на встановлені щодо нього обмеження, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без поважних причин на реєстрацію не з'являвся та самовільно залишив своє місце проживання, виїхавши за межі області.

В апеляції засуджений ОСОБА_1. вказує про те, що у вчиненому розкаявся й просить пом'якшити призначене йому покарання.

До початку розгляду справи апеляційним судом прокурор заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв'язку з необхідністю її до вивчення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним дану кримінальну справу з розгляду в даному засіданні суду апеляційної інстанції зняти й призначити до слухання на 10 годину 19 квітня 2007 року в залі судових засідань апеляційного суду Закарпатської області, про що повідомити учасник|в процесу.

Керуючись   ст. 360 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Кримінальну справу щодо засудженого ОСОБА_1 з розгляду в даному засіданні суду апеляційної інстанції зняти й призначити до слухання на 10 годину 19 квітня 2007 року в залі судових засідань апеляційного суду Закарпатської області, про що повідомити учасників процесу.