Справа № 2-49

                                                                                             2011 рік

                                                     З А О Ч Н Е        

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         10.01.2011 року  Долинський районний суд Кіровоградської області   в складі головуючого судді  Степанова С.В., при  секретарі Поліщук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинська справу за позовом   ОСОБА_1   до  ОСОБА_2   про  усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом розірвання договору найму житлового приміщення, визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

                                                В С Т А Н О В И В:

    Позивач  звернувся  до суду з позовом до відповідача,  мотивуючи тим, що він є власником жилого будинку  з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1  проте у вищевказаному будинку зареєстрований  відповідач так як, 07.05.2002 року позивач дозволив відповідачеві тимчасово проживати у вищезазначеному будинку з відповідною реєстрацією але у вказаному будинку відповідач  не проживає понад рік та з реєстраційного обліку не знявся. Таким чином, реєстрація відповідача у  будинку позбавляє його можливості в повній мірі користуватися та розпоряджатися майном, що знаходиться в його приватній власності,  тому він  вимушений звернутися до суду з даним позовом  за захистом своїх прав.

    У судовому засіданні представником позивача  до суду подано заяву якою позивач та його представник просять виключити з позовних вимог вимогу про розірвання договору найму житлового приміщення, укладеного 07.05.2002р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

    Відповідач   в судове засідання не з»явився  без поважних причин, про день, час та місце розгляду справи був  належним чином завчасно повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

          Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи .

          Згідно ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі  наданих у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи .

          Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

          Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

          Відповідно до ст. 391 ЦК України  власник має право вимагати усунення

перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

        Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивач  на праві власності має  данний будинок що вбачається з договору дарування від 18.04.1995р.

        Із адресної довідки виданої СГІРФО Долинського РВУ МВС України в Кіровоградській області   вбачається  , що  відповідач  зареестрована  в даному будинку.

         На підставі вищевикладенного та  керуючись ст. 72 ЖК України та ст. 10,11,209,212,215,218, 224-226   ЦПК України, суд,-

                                                     В И Р І Ш И В:

          Заявлений позов задовольнити.

          Визнати ОСОБА_2 особою, такою що втратила право користування житловим будинком з надвірними спорудами, що розташовані під АДРЕСА_1.

    Зобов»язати ОСОБА_2 знятись з реєстраційного обліку за адресою – АДРЕСА_1.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.294 або ч.4ст295 ЦПК України.

             Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                                              Степанов С.В.