Справа № 3-1992/10

П О С Т А Н О В А

    6 грудня 2010 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області  про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, Знам»янського району, Кіровоградської області,  одруженої, працюючої спеціалістом-землевпорядником Богданівської сільської ради Знам»янського району Кіровоградської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, протягом року до відповідальності не притягувалась,

     за  п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, здійснюючи повноваження по контролю за використанням земельних ресурсів, розташованих на території Богданівської сільської ради не вжила заходів по припиненню  незаконного використання ФГ «Пролісок» земельної ділянки, загальною площею 6,5 га.

    В судовому засіданні встановлено, що  п ротягом періоду перебування на посаді, землевпорядник ОСОБА_1, маючи відповідно до ст. 8 Закону України “Про службу в органах місцевого самоврядування” обов'язки по забезпеченню, відповідно до  повноважень ефективної діяльності органу місцевого самоврядування, в частині контролю за використанням та охороною земель комунальної власності, додержанням землекористувачами земельного законодавства, знехтувала покладеними на неї обов'язками, передбаченими Посадовою інструкцією спеціаліста-землевпорядника сільської ради, не надавши інформацію про самовільний захват ФГ “Пролісок” даної земельної ділянки посадовим особам відділу Держкомзему у Знам'янському районі Кіровоградської області та інспектору з охорони та використання земель в Знам'янському районі, які мають повноваження по притягненню до адміністративної відповідальності порушників земельного законодавства, а також до місцевих органів МВС. Крім того, ОСОБА_1  не вжито заходів по вилученню земельної ділянки з незаконного користування ФГ “Пролісок” через судові установи. Хоча надання вищевказаної інформації передбачено ст. 8 Закону України “Про службу в органах місцевого самоврядування”, Положенням про відділ Держкомзему у Знам'янському районі та посадовою інструкцією ОСОБА_1 При цьому, ФГ “Пролісок” не сплачувалися до бюджету сільської ради грошові кошти за використання земель, про що було відомо ОСОБА_1

Отже, землевпорядник ОСОБА_1 була обізнана про факт самовільного захоплення та використання зазначеної земельної ділянки ФГ “Пролісок”, що свідчить про її бездіяльність на користь даного підприємства.  Директор ФГ “Пролісок” ОСОБА_2 засвідчив, що факт самовільного використання земель зазначеної сільської ради не приховував, посадова особа сільської ради - землевпорядник ОСОБА_1 про це знала, але на його прохання не повідомляла про це відповідні установи, так як вони перебувають у дружніх стосунках. Крім того, ОСОБА_2 періодично надає сільській раді безповоротну матеріальну допомогу у вигляді канцелярських товарів.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, скоїла  адміністративного правопорушення, передбачене п. “г” ч.1 ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”.

    В судовому  засіданні  ОСОБА_1 свою вину  визнала  і пояснила,  що надала відділу Держкомзему  та іншим відповідним установам неповну інформацію про самовільне використання ФГ «Пролісок» земельної ділянки  загальної площею 6,5 га, оскільки про це її попросив ОСОБА_2, з яким перебуває у дружніх стосунках та який надає  сільській раді допомогу у вигляді канцелярських товарів.

Заслухавши пояснення  правопорушниці та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягується до відповідальності міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. “г ” ч.1 ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, що у свою чергу є підставою для притягнення до відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284  КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1   винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. “г ” ч.1 ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області                 підпис                            Ябчик Н.М.

 Копія-вірна

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області                                            Ябчик Н.М.