Справа №22-1078 2010р.                                                                                 оскаржуване рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 57                                                                                                          Зайцев А.Ю.

                                                                                                             Доповідач: Гуцол П.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької  області в складі:

Головуючого:  судді Гуцола П.П.

Суддів:  Луценка В.В., Денишенко Т.О.

При секретарі:  Торбасюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 і ОСОБА_3  на ухвалу  Ленінського районного суду м. Вінниці від 3 березня 2010 року про відкриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 3 березня 2010 року відкрите провадження у  справі за позовом кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, т.я. даний спір підсудний Ленінському районному суду м. Вінниці.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 просять скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 3 березня 2010 року про відкриття провадження у справі, посилаючись на те, що суд першої інстанції неправильно прийняв позовну заяву до розгляду, т.я. зазначений позов поданий з порушенням правил підсудності.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції про  відкриття провадження у справі  в межах договорів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити  територіальну підсудність справи.

Територіальна підсудність даної справи була письмово визначена в підписаних сторонами кредитних договорах в п.п. 5.2; 8.3, про те, що спір буде вирішуватись в суді по територіальності за місцем знаходження Кредитної Спілки «Партнер», тому доводи апелянтів є безпідставними.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 303, 307, 312-315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів, -

У  Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 і ОСОБА_3   відхилити.

Ухвалу судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 3 березня 2010 року про відкриття  провадження у справі  залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, т.я. не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом вірно: