печерський районний суд міста києва

справа № 2-п-155-1/10

(2-3583-1/10)

УХВАЛА

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 року                                            м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.12.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» про зміну підстав звільнення та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2010 року в позові ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» про зміну підстав звільнення та стягнення коштів відмовлено повністю .

Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» про зміну підстав звільнення та стягнення коштів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.12.2010 року заяву Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»  про перегляд заочного рішення від 09.12.2010 року було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 229 ЦПК України, зокрема, заява не містила посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та відповідачем до заяви не додано докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду.

При цьому, Відкритому акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»  було роз’яснено право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120, 288 ЦПК України.

Зазначену ухвалу Печерського районного суду м. Києва про залишення позовної заяви без руху Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» одержало 31.12.2010 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак, вказані в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 28.12.2010 року недоліки протягом визначеного чинним законодавством строку Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» не усунуло.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі, якщо у встановлений строк позивач не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, заяву Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» про перегляд заочного рішення слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» про зміну підстав звільнення та стягнення коштів – вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя                                     І.В.Кирилюк