Справа № 2-о-34/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року   Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого - судді                                        О.Ф. Бутенко

при секретарі                                                                 Н.П. Швець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за

заявою    ОСОБА_1                                                            , заінтересовані особи -

Межирічківська сільська рада , Державна нотаріальна контора в Голованівському районі про встановлення факту родинних відносин

Встановив:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала ,

що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її

смерті  відкрилась          спадщина . Мати заповіла все своє майно їй . Вона

подала заяву про прийняття спадщини , але не може спадщину оформити належним чином в нотаріальній конторі , так як немає документів , які б підтвердили . що вона є донькою ОСОБА_2.

У неї збереглося повторне свідоцтво про народження матері, але не збереглося свідоцтво про її одруження з її батьком ОСОБА_3.

Факт , що покійна ОСОБА_2 є її    рідною матір»ю підтверджується  показами свідків.

Просить встановити факт , що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Межирічка - її рідна мати .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - представник Межирічківської сільської ради в судове засідання не з»явився, надав заяву про слухання  справи в його відсутність  , заперечень проти заявлених вимог ОСОБА_1 не має .

Заінтересована особа - державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилась , надала заяву про слухання справи в її відсутність , заперечень проти заявлених вимог ОСОБА_1 не має .

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили , що знали матір заявниці . Жили з матір'ю заявниці ОСОБА_2 на одній вулиці . ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2. Заявниця вийшла заміж та змінила своє прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_1».

Суд , заслухавши   заявницю   , свідків , дослідивши матеріали справи ,   дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.

2

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2.   Після її смерті   відкрилась спадщина .

ОСОБА_2 заповіла все своє майно заявниці . Заявниця подала заяву про прийняття спадщини , але не може спадщину оформити належним чином в нотаріальній конторі, так як немає документів , які б підтвердили , що вона є донькою ОСОБА_2.

У заявниці збереглося повторне свідоцтво про народження матері , але не збереглося свідоцтво про її одруження з її батьком ОСОБА_3 .

Таким чином , суд дійшов до висновку , що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір»ю ОСОБА_1.

Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , а/с-5, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, а/с-6, копією свідоцтва про народження заявниці , а\с - 7 , копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1, а\ с- 8 , довідкою про відсутність актового запису про одруження , а\с-9 , матеріали не викликають сумніву , вони є достовірними та вичерпними .

Суд дійшов до висновку , що звернення заявника до суду викликане необхідністю установлення факту , що має юридичне значення , так як від нього залежить виникнення її майнових прав . Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає .

Керуючись ст.ст. З, 5, 10, 14, 57, 60, 213,215, 218 , 4 п.6 ст. 256 , ст. 257 ст. 259 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1    задовольнити.

Встановити факт , що має юридичне значення , що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області - рідна мати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення .