Справа № 2-1252-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2007 року                                                                                     м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді                                     Миколаєць І.Ю.

при секретарі                                                            Макаренко І.В.

з участю позивачки                                                 ОСОБА_1

3-ої особи - представника органу опіки

та піклування Святошинської районної

у місті Києві державної адміністрації                     Чужої З.В.

прокурора                                                                Кисловської Ю.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2. відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що відповідач покинув її та дочку у 1994 році після розірвання шлюбу і з цього часу не цікавиться життям доньки.

Позивачка у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації позовні вимоги підтримала.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, прокурора, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріли справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як випливає із змісту ст.164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1н.проживає разом із позивачкою. ОСОБА_2. є батьком неповнолітньої ОСОБА_3

11.01.1994 р. шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1 був розірваний.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації обов'язки по вихованню та утриманню дитини несе її мати - позивачка у справі. Батько ухилився від виховання доньки, не піклується про розвиток дитини.

За місцем роботи та за місцем навчання дитини позивачка характеризується позитивно.

Як пояснила свідокОСОБА_5 з часу розлучення відповідач не приїздив до доньки, його місцезнаходження невідоме, дитина не знає свого батька.

2

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріально не забезпечує, а тому підлягає позбавленню батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.164 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 218, 224,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м.Нововятськ, Росія відносно неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродж.м.Київ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.