Справа №2-1515-1/07

УХВАЛА

 Іменем України

16 квітня 2007 року.                                                                        м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., перевіривши дотримання вимог щодо форми і змісту позовної заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості, -

встановив:

В березні 2007 р. Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02 квітня 2007 року вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків: зазначення в позовній заяві , яку саме суму пені просить стягнути позивач з відповідачів з наданням відповідного розрахунку.

Згідно ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки недоліки позовної заяви до вказаної в ухвалі суду дати позивачами усунуто не було, позовна  заява вважається недоданою та підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119- 121 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов'язання приведення приміщення в належний стан вважати неподаною та повернути.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.