Справа №2-1523-1/07

УХВАЛА

 Іменем України

16 квітня 2007 року.                                                                        м.Київ

Судця Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., перевіривши дотримання вимог щодо форми і змісту позовної заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобов'язання приведення приміщення в належний стан,-

встановив:

В березні 2007 р. Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобов'язання приведення приміщення в належний стан.

Ухвалою Святошинського. районного суду м. Києва від 02 квітня 2007 року вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків: надання копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому дим Кодексом.

Оскільки недоліки позовної заяви до вказаної в ухвалі суду дати позивачами усунуто не було, позовна  заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119- 121 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобов'язання приведення приміщення в належний стан вважати неподаною та повернути.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.