Справа №2-1233-1/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня  2007 року                                         м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судці              Кирилюк Г.М.

при секретарі                    Обухівському О.В.

з участю представника позивача   Бабченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,-

встановив:

В лютому 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1в сумі 1105 грн.95 коп. за період з жовтня 2004 року по грудень 2006 р. включно.

Посилається на ті підстави, що відповідач є наймачем однокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Починаючи з жовтня 2004 року квартирна плата та плата за комунальні послуги по вказаній квартирі не надходить і згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією ЖЕО №804, заборгованість складає 1105 грн. 95 коп.

Відповідач своєчасно, на протязі всього періоду попереджався працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про необхідність її сплати , проте на звернення останній не реагував і добровільно заборгованість не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 04.12.1990 р.

Через несплату відповідачем квартирної плати та плати за комунальні послуги утворилась заборгованість за період з жовтня 2004 року по грудень 2006 р. включно в сумі 1105 грн.95 коп., яка підтверджується рахунком -попередженням (а.с.9), яка підлягає стягненню в повному обсязі.

2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідача судові витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 гри.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст.11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь

Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Святошинського району м. Києва    (р/р    ЖЕО- 804 № 26002300600489

Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО-22884979) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з жовтня 2004 року по грудень 2006 р. включно в сумі 1105 грн.95 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гри., а всього на загальну суму 1135 грн. 95 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.