Cправа  № 2 – 1606/10/0205

Р І Ш Е Н Н Я

 І м е н е м     У к р а ї н и

20 жовтня 2010  року          Жмеринський   міськрайонний   суд   Вінницької   області

в  складі :         головуючого         –        судді   Верьовочнікова  В.М.

при  секретарі      –         Росовській  О.Ю.

із участю :  -    позивачки  ОСОБА_1

-   відповідача ОСОБА_2,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Жмеринка  справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  дружини,

У С Т А Н О В И В:

07.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем в справі мають неповнолітню дочку   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що дитина проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Позивачка ніде не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення трирічного віку, у зв’язку з чим просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісяця, до досягнення дочкою трирічного віку, а саме до 14.02.2012 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Вказала, що вона має задовільний стан здоров’я. Здійснюючи догляд за малолітнюю дочкою вона не може належно забезпечити власні потреби. Просила задоволити позов.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що має на утриманні неповнолітню дитину, а також тяжко хвору матір, переважну частину власного доходу витрачає на її лікування . Просив відмовити у задоволенні позову внаслідок відсутності у нього коштів на утримання дружини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 80, 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя, розмір якої визначає суд.

З пояснень сторін установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на її утримання, він отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати; позивачка має задовільний стан здоров'я, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримує у зв'язку з цим державну соціальну допомогу, розмір якої менший прожиткового мінімуму; позивачка не має іншого доходу, повнолітніх дітей не має, про можливість одержати утримання від батьків не повідомила; відповідач також повідомив суду про задовільний стан свого здоров’я та про наявність на його утриманні тяжко хворою матері, якій він надає утримання, здійснюючи догляд за нею та проводячи курс її лікування, обставини чого не заперечувала позивачка.

З копії свідоцтва про народження 1-АМ №НОМЕР_1 (а.с.3) вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Жмеринської районної МСЕК від 20.07.1998 року (а.с.4), копії свідоцтва про шлюб 1-АМ №НОМЕР_2 (а.с.2) позивачка ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи з дитинства.

Відповідно довідки управління ПФУ у м.Жмеринці від 07.10.2010 року (а.с.6) отримувана позивачкою пенсія перевищує 700 грн. щомісячно.

Згідно довідки квартального комітету "Петрівка" м.Жмеринка від 06.10.2010 року (а.с.6) позивачка проживає в АДРЕСА_1, разом із донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться на її утриманні.

Відповідно довідки Жмеринської загальноосвітньої школи-інтернату від 06.10.2010 року (а.с.7) середньомісячна заробітна плата відповідача з квітня по вересень 2010 року перебуває в межах 1150 грн.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони узгоджуються між собою, зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, а також ніким не оскаржуються.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, не відповідає принципам розумності та справедливості , оскільки з огляду на невеликий розмір заробітної плати відповідача та наявності на його утриманні малолітньої дитини та хворої непрацездатної матері, суд доходить висновку, що він не взмозі надавати утримання дружині за обов’язку надання утримання іншим вказаним особам.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 61, 174, 209, 210, 212-214 ЦПК України, ст.  80, 84   СК України , суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

 С У Д Д Я