№2-1600/07

РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2007 року                               м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дацюк О.І. при секретарі Кузьміній СЮ. за участі позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., представника відповідача Панченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, які також діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до Комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 10", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Відділ громадянства та імміграції фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України у Запорізькій області, про визнання права користування квартирою та зобов'язання здійснити реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, в якому вказали, що ОСОБА_1., який є працівником станції „Запоріжжя-2 ДП „Придніпровська залізниця", за рішенням адміністрації станції „Запоріжжя-2" у травні 2003 року отримав однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, та з того часу постійно там проживає разом зі своєю родиною, сплачує комунальні послуги. У 2004 році будинок № 1 по вул. Передаточній переданий до комунальної власності та на цей час перебуває на балансі КП „ВРЕЖО № 10". Однак відповідач відмовляється реєструвати позивачів проживаючими у зазначеній квартирі.

У судовому засіданні позивачі позов підтримали у повному обсягу. Позивач зазначив додатково, що на його ім'я КП „ВРЕЖО № 10" відкрито особистий рахунок, він повністю сплачує комунальні послуги.

У судовому засіданні представник відповідача позов визнав повністю, пояснив, що позивачі дійсно мешкають у квартирі, сплачують комунальні послуги. Просив позов задовольнити у повному обсягу, про що надав письмову заяву.

Третя особа ВГИРФО Шевченківського РВ УМВС України у Запорізькій області свого представника у судове засідання не направила, на адресу суду надійшов лист з проханням справу розглянути без участі їх представника.

Згідно ст. ст. 130,174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем у попередньому судовому засіданні позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову.

Факт проживання позивачів у спірній квартирі визнаний позивачем та підтверджується особистою карткою квартиронаймача (л.с. 12).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 26 від 27.01.2004 року (л.с. 16) та листа Управління житлового господарства від 19.10.2006 року № 846/15-02 (л.с.15) житловий будинок № 1 по вул. Передаточній прийнятий до комунальної власності та відданий у повне господарське відання КП „ВРЕЖО № 10".

Стаття 52 ЖК України встановлює, що жилі приміщення в будинках відомчого житлового фонду надаються громадянам за спільним рішенням адміністрації і профспілкового комітету підприємства, затвердженим виконавчим комітетом ради депутатів, або с повідомленням виконкому про надання житлових приміщень для заселення.

Незважаючи на те, що рішення про надання спірної квартири позивачами не надано, зважаючи на те, що вони там довгий час проживають, сплачують комунальна послуги та саме на позивача оформлений особовий рахунок, ГП „Придніпровська залізниця" проти проживання позивачів у квартирі не заперечувало, суд вважає доведеним факт правомірності надання позивачам житлового приміщення та їх там постійного проживання.

2

Стаття 61 ЖК України зазначає, що користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму житлового приміщення. Зважаючи, що між сторонами факти існують відносини найму, оскільки позивачі постійно проживають у спірній квартирі, на ОСОБА_1. оформлений особовий рахунок, та це визнано представником відповідача, суд дійшов висновку, що позивачі набули право користування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 61, 65 ЖК України, ст.ст. 15, 57-60, 82, 208, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

1.  Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, які також діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до Комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 10", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Відділ громадянства та імміграції фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України у Запорізькій області, про визнання права користування квартирою та зобов'язання здійснити реєстрацію задовольнити в повному обсягу.

2.  Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право користування квартирою АДРЕСА_1.

3.  Зобов'язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зареєструвати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

4.  Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було, подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.