Судове рішення #1310116
Справа № 1 - 90 2007 року

Справа № 1 - 90 2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року                  Каховський міськрайонний суд Херсонской области в складі:

головуючого судді Крюковського О.А,

при секретарі Степановій Н.В.,

з участю прокурора Палагнюка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка кримінальну справу .   за звинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, судимого 15.07.1996 року Херсонським обласним судом за ст.ст. 93 п.п. „б","е", 191 КК України до 10 років позбавлення волі; 10.01.2005 року Білогорським судом АР Крим за ст.ст. 186 ч.2,15 ч.3,186 ч.2 КК України до п"яти років шести місяців позбавлення волі, за ст.ст. 185 ч.3,186 ч.2 КК України,

УСТАНОВИВ :

05   серпня   2004  року,   в  денний  час,   ОСОБА_1,   перебуваючи  в  стані -  алкогольного  сп"яніння,  біля будинку № 48  по  вулиці  Свердлова в місті Каховка Херсонської області, з автомашини „Опель" р.н. НОМЕР_1 викрав фотоапарат, плеєр, туфлі, ласти та маску, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 шкоду на суму 5300 гр.

В ніч на 16 серпня 2004 року, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, проник до ларька № 9, росташованого на вулиці Свердлова в місті Каховка Херсонської області, звідкіля викрав товароматеріальні цінності, чим завдав Каховському відділенню „Херсоноблпреса" шкоду на суму 720,85 гр.

23 вересня 2004 року, в вечірній час, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, біля будинку АДРЕСА_2, відкрито викрав сумку, гаманець, гроші, косметичку, туш, дві помади, пудру, косметичний карандаш, блокнот, ручку, три ключи, чим завдав потерпілій ОСОБА_3 шкоду на суму 414 гр.

В ніч на 8 жовтня 2004 року, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного' сп"яніння,     з двору    АДРЕСА_3, викрав три куриці, велосипед, драбину, мідний дріт, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 шкоду на суму 1390 гр

Підсудний вину визнав повністю та пояснив, що 05.08.2004 року в денний час, викрав речі з автомобілю „Опель"; в ніч на 16.08.2004 року проник до ларька „Херсоноблпошта", звідкіля викрав майно; 23.09.2004 року, в вечірній час, відкрито викрав сумку з речами у ОСОБА_3; в ніч на 08.10.2004 року викрав майно з двору ОСОБА_4 в селі Малокаховка.

Вина підсудного підтверджується дослідженими доказами.

В довідках (а.с.48-49, 79,111,134) вказана вартість викраденого майна.

Кваліфікація дій підсудного за ст.ст. 185 ч,3, 186 ч.2 КК України вірна, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна, що завдало значної шкоди потерпілому, з проникненням у інше приміщення чи сховище, повторно, відкрите викрадення чужого майна, повторно.

 

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує його вік, сімейний стан, позитивну характеристику, обтяжуючу вину обставину - скоєння злочину в стані алкогольного сп"яніння, пом"якшуючу вину обставину - щире каяття, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість наслідків.

Виправлення та перевиховання підсудного можливе в умовах ізоляції від суспільства.

Цивільні позови (а.с. 82,110,133) підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 185 ч.З КК Украни на три роки позбавлення волі, за ст. 186 ч. 2 КК України на чотири роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначити покарання у вигляді п"яти років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді п"яти років шести місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи, обчислюючи покарання з 20 жовтня 2004 року.

Запобіжний захід залишити без зміни - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь:

·        Каховського відділення „Херсоноблпреса" 720,85 гр.;

·        ОСОБА_3 413 гр.;

·        ОСОБА_4 1390 гр.

На вирок може бути подана апеляція на протязі п"ятнадцяти діб:

засудженому до позбавлення волі - з моменту вручення копії вироку,

останнім учасникам - з моменту проголошення вироку,

до Апеляційного суду Херсонської області

через Каховський міськрайонний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація