Справа № 2-517/2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2011 року Хустський районний суд Закарпатської області
В складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
при секретарі: Лемак І.І.
з участю відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:
ОСОБА_2
до
ОСОБА_1
про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі. Посилається на те, що шлюб між ними було розірвано 24.05.2007 року. За час спільного проживання у них народилася одна дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., який перебуває на її утриманні. Відповідач зобов’язання по утриманню дитини не виконує, кошти на утримання сина не виділяє та не бере участі в його вихованні. Відповідач має нерегулярний заробіток і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Тому просить суд постановити рішення про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з’явилася. Суду подала заяву у якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково. Суду пояснив, що в даний час він ніде не працює і має змогу сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 300 грн. Від сплати аліментів він не відмовляється, однак аліменти в розмірі 500 гривень сплачувати не зможе. В даний час він проживає разом зі своїми батьками у їхньому будинку.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами, а саме свідоцтвом про розірвання шлюбу встановлено, що шлюб між сторонами розірваний 24.05.2007 року у відділі РАЦСу Хустського районного управління юстиції.
Від спільного проживання у сторін народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., який знаходяться на повному утриманні позивача, що стверджується довідкою від 18.11.2010 р., виданою Хустською міською радою.
Згідно акту обстеження житлово – побутових і матеріальних умов вбачається, що ОСОБА_1 є сезонним працівником. Проживає разом зі своїми батьками в їх будинку.
Відповідач зобов’язання по утриманню дитини належно не виконує. При розгляді даної справи з пояснень відповідача встановлено, що він немає постійного місця роботи і у нього відсутній стабільний заробіток та доходи, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання своєї дитини, враховуючи матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, відповідач є працездатний, інших утриманців не має, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід щомісячно стягувати на користь позивача – ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 350 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд –
Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 /триста п’ятдесят/ гривень щомісячно, починаючи з 23 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий: підпис: Сідей Я.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Сідей Я.Я.
- Номер: 2/620/2086/11
- Опис: стягнення коштів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-517/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сідей Ярослав Ярославович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 26.08.2011
- Номер: 2/1303/112/2012
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-517/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Сідей Ярослав Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 06.03.2012
- Номер: 2/1315/1362/11
- Опис: про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-517/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Сідей Ярослав Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 30.11.2011