Судове рішення #13101366

Справа № 2-97/2011 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   13 січня 2011 року                                                                              Хустський районний суд                                                                             Закарпатської області

   

 в складі :  головуючого-судді:  Сідей Я.Я.

                                      при секретарі:  Лемак І.І.

                               з участю представника позивача:   Коструб Є.В.                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом:

ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ

до

ОСОБА_2  

про

стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

    с у д -

         В С Т А Н О В И В:

   

           Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2545, 65 гривень та судових витрат по справі.

           В судовому засіданні представник позивача Коструб Євгенія Вікторівна, що діє за довіреністю № 135/15 від 03.08.2010 р. заявила суду клопотання про закриття провадження у справі за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, оскільки відповідачем ОСОБА_2 заборгованість погашена повністю, а також витрати пов’язані з оплатою державного мита та ІТЗ. У зв’язку з цим представник позивача відмовляється від позову.

Враховуючи, що відмова представника позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, а провадженням по справі закрити.

     Згідно ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

      Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Відмову представника позивача ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ від позову прийняти.

 Провадження в справі за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Хустського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію – провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області.        

    Суддя Хустського

                  районного суду                      підпис:            Сідей Я.Я.

        З оригіналом вірно:        

                Суддя Хустського

                  районного суду                                                       Сідей Я.Я.

  • Номер: 6/552/94/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/2011
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сідей Ярослав Ярославович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2016
  • Дата етапу: 06.05.2016
  • Номер: 22-ц/778/38/17
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитни договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/2011
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сідей Ярослав Ярославович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 22.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація