Справа № 2 -1122/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 10" травня 2007 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в «складі;
головуючого - судді Ольшевської Н.В.
при секретарі Калиті Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому зазначила, що з 2005 року на її вихованні і утриманні знаходиться її неповнолітня племінниця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Мати дитини ОСОБА_4 померла в ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Батько дитини відповідач по справі відповідно до рішення Коростенського міськрайонного суду від 31.05.2005 року позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки. Тому позивачка звернулась в суд з позовом в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В попереднє судове засідання позивачка не з'явилась, причини неявки не повідомила, про день розгляду справи повідомлялась.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позов визнає, просив звільнити його від сплати судових витрат. оскільки він не працює, є інвалідом 3 групи.
Вислухавши пояснення позивачки та проаналізувавши їх в сукупності з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що з 2005 року на вихованні і утриманні позивачки знаходиться її неповнолітня племінниця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що стверджується рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради.. Мати дитини ОСОБА_4 померла в ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Батько дитини відповідач по справі відповідно до рішення Коростенського міськрайонного суду від 31.05.2005 року позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки.
В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини - обґрунтований і підлягає задоволенню. При цьому суд вважає за можливе звільнити відповідача від сплати судових витрат, оскільки він не працює, є інвалідом З групи.
Керуючись ст.ст.П, 60, 213 - 218, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 184, 193 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ;
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Коростеня, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 23.04.2007 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.
ОСОБА_2 звільнити від сплати судових витрат, оскільки він не працює, є інвалідом 3 групи.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.