Справа № 2-413/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року смт.Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Орленко Л.О.,
при секретарі Сіренко А.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ,
В С Т А Н О В И В:
1 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Веселинівського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
На обґрунтування позовних вимог вказав, що він навчається в Первомайській філії Кіровоградського інституту регіонального управління та економіки на третьому курсі юридичного відділення денної форми навчання, яке здійснюється на контрактній основі.
В зв’язку з навчанням він несе великі матеріальні затрати: щорічно вносить оплату за навчання, сплачує за проживання за квартиру щомісячно 250 грн., витрачає кошти на харчування, придбання одягу. Він не може працювати та забезпечувати себе коштами, оскільки навчається на денній формі навчання і в нього не вистачає часу на підробіток.
Кошти на навчання надає його матір ОСОБА_3, яка нині перебуває у декретній відпустці і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку та щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини. Інших доходів в неї не має. Крім нього, в його матері та його вітчима на утриманні перебуває ще двоє дітей. А тому тих коштів, що надає його матір йому не вистачає на його потреби, пов’язані з навчанням. Йому відомо, що його батько працює, має заробіток та може надавати йому допомогу, однак з моменту, коли йому виповнилося 18 років, батько припинив надавати допомогу. Тому, оскільки він потребує матеріальної допомоги, а відповідач відмовляється надавати допомогу добровільно, то він просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання на період навчання у розмірі ? частки від його заробітку (доходу) щомісячно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов повністю та вказав на те, що він стипендію не отримує, оскільки навчається на контрактній основі, відповідач працює та отримує постійно заробітну плату, а тому спроможний сплачувати аліменти на період його навчання. Просить задовольнити повністю його позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, зазначивши, що він працює. Однак отримує невелику заробітну плату в середньому 800- 900 грн. на місяць. На його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей від другого шлюбу. Дружина його одержує заробітну плату в розмірі 400 грн. на місяць, оскільки працює на півставки у відділі реєстрації актів цивільного стану. Через невеликий розмір доходів та значні витрати на проживання він не в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину. Через що просить відмовити позивачу в задоволенні позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється сином відповідача ОСОБА_2. З 01.09.2008 року позивач навчається в Первомайській філії Кіровоградського інституту регіонального управління та економіки на третьому курсі юридичного відділення денної форми навчання, яке здійснюється на контрактній основі. Самостійного заробітку ОСОБА_1 не має, оскільки навчається на денній формі навчання. Матеріальну допомогу йому надає матір ОСОБА_3 Його батько з дня досягнення ОСОБА_3 повноліття відмовляється надавати йому допомогу на навчання, посилаючись на невеликий матеріальний достаток.
Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Та обставина, що ОСОБА_1 продовжує навчання підтверджується довідкою з вищого навчального закладу від 08.09.2010 р. (а.с. 4) та договором про навчання № 111 від 01.09.2008 року, відповідно до яких ОСОБА_1 являється студентом 3-го курсу Кіровоградського інституту регіонального управління та економіки з оплатою послуг на період навчання.
В зв’язку з навчанням ОСОБА_1 потребує регулярної матеріальної допомоги з боку батьків, оскільки стипендію не отримує, самостійного заробітку не має, але несе значні витрати на навчання, що підтверджується квитанціями № 004500 від 11.08.2008 року та № 002411 від 16.01.2009 р., № 002912 від 31.08.2009 р., № 005177/711 від 11.01.2010 р., № 1446 від 17.06.2010 р., № 336 від 23.09.2010 р. з яких вбачається, що ним було внесено за навчання кошти в розмірі 10700 грн. Вказану матеріальну допомогу позивачу на навчання надала його матір ОСОБА_3 Однак, в теперішній час мати позивача не працює та не може одна забезпечувати потреби сина на навчання. Відповідач ОСОБА_2 матеріальну підтримку сину не надає, хоча згідно з ст.59 Закону України Про освіту» від 23 травня 1991 року на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, і батьки зобов’язані сприяти здобуттю дітьми освіти у навчальних закладах.
Відповідно до довідки Веселинівської селищної ради № 2855 від 20.12.2010 р. відповідач проживає в смт.Веселинове разом з дружиною та двома дітьми. За довідкою голови фермерського господарства «Горизонт» № 53 від 20.12.2010 р. відповідач працює в цьому господарстві трактористом – машиністом сільськогосподарського виробництва і отримує щомісячно заробітну плату в середньому 900 грн. На утриманні відповідача перебуває двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 навчається у 4 - Б класі Веселинівської ЗОШ І –ІІІ ступенів, а ОСОБА_5 відвідує Веселинівський дошкільний навчальний заклад №1 «Сонечко», що підтверджується відповідними довідками.
Враховуючи, що позивач не отримує стипендії та не має самостійного заробітку або інших доходів на навчання, оскільки навчається у навчальному закладі на денній формі навчання і в зв’язку з цим не може працювати через відвідування занять та підготовки до занять, а розмір витрат на навчання значний, що пов’язано з оплатою послуг на навчання, проїзду, на квартиру, придбання щоденно продуктів харчування та витрачання коштів на одяг, придбання підручників, користування бібліотекою та, беручи до уваги, що матір позивача отримує невеликий дохід і цих коштів не вистачає для надання матеріальної допомоги позивачу, а відповідач працює та має постійний матеріальний дохід, то суд вважає, що згідно з вимогами ст.199 СК України відповідач може надавати матеріальну допомогу своєму сину ОСОБА_1 але у меншому розмірі, ніж вказав позивач.
Тому, приймаючи до уваги встановлені судом дані щодо матеріального стану відповідача та ту обставину, що на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, які потребують матеріального забезпечення, а розмір заробітної плати відповідача невеликий, то суд приходить до висновку про те, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь повнолітнього сина розміром 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно на його утримання на період навчання.
Відповідно до ст.ст. 80, 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 58, 59, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2 на користь повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на його утримання в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки від його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи стягувати від дня набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, звільнивши від сплати ОСОБА_1.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області Л.О. Орленко