Справа № 2-167/2010 року
У Х В А Л А
10 січня 2011 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Березової І.О.
при секретарі Стецюк Г.М.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки
цивільну справу за ініціативою суду про виправлення описки в рішенні,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 8 жовтня 2010 року, ухваленого у справі за позовною заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Полонському районі до Полонського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, директора Полонського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування висновків комісії за актом форми Н-1 та акту форми Н-5 позовні вимоги задоволені. Визнано недійсним і скасовано: акт № 1 про нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом, затверджений 10 липня 2007 року директором Полонського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів ОСОБА_1, який стався 14 червня 2010 року з ОСОБА_2 в приміщенні Полонського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів Хмельницької області;
акт № 1 про нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом, затверджений 10 липня 2007 року директором Полонського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів ОСОБА_1, який стався 14 червня 2010 року з ОСОБА_3 в приміщенні Полонського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів Хмельницької області;
акт № 5 розслідування нещасного випадку, затверджений 10 липня 2007 року директором Полонського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів ОСОБА_1, що стався 14 червня 2007 року об 11 годині 15 хвилин в Полонському будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів Хмельницької області з ОСОБА_2;
та акт № 5 розслідування нещасного випадку, затверджений 10 липня 2007 року директором Полонського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів ОСОБА_1, що стався 14 червня 2007 року об 11 годині 15 хвилин в Полонському будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів Хмельницької області з ОСОБА_2.
Разом з тим, у другому та третьому абзацах резолютивної частині рішення допущені описки, оскільки невірно вказана дата нещасних випадків, що трапилися з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – 14 червня 2010 року, замість правильної дати – 14 червня 2007 року.
Крім того, у шостому абзаці резолютивної частини рішення необхідно вказати прізвище ОСОБА_3
До вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З наведених підстав суд за власною ініціативою вважає необхідним виправити допущені в рішенні судом описки.
На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,
суд, -
В И Р І Ш И В:
Виправити описку в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 8 жовтня 2010 року у цивільній справі позовною заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Полонському районі до Полонського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, директора Полонського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування висновків комісії за актом форми Н-1 та акту форми Н-5.
Вказати в резолютивній частині у другому та третьому абзацах правильно дату нещасних випадків, що трапилися з ОСОБА_2 та ОСОБА_3» – 14 червня 2007 року.
Вказати в резолютивній частині у шостому абзаці після слів «для громадян похилого віку та інвалідів Хмельницької області з» правильне прізвище «з ОСОБА_3».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя :
- Номер: 6/696/31/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-167/2010
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Березова Ірина Олексіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер: ..............
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-167/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Березова Ірина Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2020
- Дата етапу: 22.09.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-167/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Березова Ірина Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 09.04.2010
- Номер: 2-167/2010
- Опис: про стягнення недоплачн\еної допомоги як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-167/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Березова Ірина Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 29.03.2010