печерський районний суд міста києва

 СПРАВА №2-330/11

ухвала

іменем україни

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

10 січня 2011 року суддя Печерського районного  суду м. Києва Ісаєвська О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року до Печерського районного суду м. Києва від  Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором « 110/20 від 24 вересня 2007 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву потрібно залишити без розгляду виходячи з наступного.

Позивач, у судове засідання, яке було призначено на 08.12.2010 року не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 44).

На 10.01.2011 року позивач повторно у судове засідання не з’явився,  будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

В судому засіданні 10.01.2011 року на обговорення було поставлено питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку із повторною неявкою без поважних причин позивача в судове засідання.  

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно  не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

             На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду .

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що  були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                     О.В. Ісаєвська