Судове рішення #13105649

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

  

УХВАЛА


11.01.11  Справа № 27/58   


Господарський суд Івано-Франківської області у складі

 судді  Михайлишин В. В.   

при секретарі   Осудар І. Б.

розглянувши матеріали

за позовом            Приватне акціонерне товариство "МТС Україна", м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, 01601,  в особі Івано-Франківської філії ПрАТ "МТС Україна"  м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 23, 76018.

до відповідача:     ПП Фірма "Інтерлок"  вул. Мазепи,168, м. Івано-Франківськ, 76026

про  стягнення заборгованості за послуги зв'язку. 

Представники:

Від позивача: Грицак А.З. - представник, (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області від 24.04.1999р., довіреність № 0033/10

Від відповідача: представник не з'явився.


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.2010р. справу призначено до розгляду на 11.01.11р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вимоги згідно ухвали суду від 27.12.2010р. позивач  виконав частково .

Представник позивача подав в судовому засіданні копії довідки з ЄДР серія АА № 348635, довідки з ЄДР серії АА № 347235, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 № 649614, копію статуту ПАТ "МТС Україна" .

Відповідач вимоги згідно ухвали суду - не виконав.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав  та просить суд стягнути з ПП Фірма "Інтерлок" заборгованість за послуги зв'язку в сумі 628,71 грн. та 18,16 грн. пені.

Відповідно до п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні  розгляд справи слід відкласти.


Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на  25.01.11  о 10:30 год.  

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- докази того, що ПАТ "МТС Україна" є правонаступником ЗАТ "Український мобільний зв'язок";

- доручення на право подачі позовної заяви представником ПАТ "МТС Україна";

- доручення на право підписання договору ОСОБА_1 від імені  ЗАТ "Український мобільний зв'язок";

- положення про Івано-Франківську філію ПрАТ "МТС Україна".

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- довідку з ЄДР на час розгляду справи судом;

- копію статуту та установчих документів;

- відзив на позовну заяву;

- всі документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази  в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відділу державної реєстрації (Реєстраційна палата виконавчого комітету  Івано-Франківської міської ради) - надати суду належним чином оформлену довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) стосовно  ПП Фірми "Інтерлок"  Інд. код.  31789799 .

Ухвалу направити в Відділ державної реєстрації (Реєстраційна палата виконавчого комітету  Івано-Франківської міської ради) (вул. Незалежності, 9, м. Івано-Франківськ, 76000).

Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.  

 

Суддя                                                            Михайлишин В. В.

 

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Осудар І. Б.   11.01.11  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація