Справа № 3-31/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.
при секретарі Філіпповій Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Територіальної Державної інспекції праці у Миколаївській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку с. Пересєка Мінського району Мінської області, громадянку України, фізичну особу-підприємця, мешканку м. Южноукраїнська Миколаївської області, АДРЕСА_1, - за ч.1 ст. 41 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
Перевіркою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме кафе, розташованому по вул. Дружби народів, 5-б в м. Южноукраїнську Миколаївської області, проведеною територіальною державною інспекцією праці в Миколаївській області 20-22 грудня 2010 року, було встановлено порушення законодавства про працю, а саме: не визначені конкретні строки виплати заробітної плати, заробітна плата виплачується один раз на місяць, так заробітна плата 6 працівникам за жовтень 2010 року у сумі 4,9 тисяч грн. виплачена 05.11.2010р., за листопад 2010 року – 03.12.2010 року. У січні-березні 2010 року ОСОБА_1 не дотримано нарахування працівникам мінімальної заробітної плати 869 грн. Підприємцем не проводиться оплата в подвійному розмірі за роботу у святкові дні, так у травні 2010 року кухарям ОСОБА_2, ОСОБА_3, офіціанту ОСОБА_4 не проведена оплата в подвійному розмірі за роботу у святкові дні 1,9 травня 2010 року, у серпні 2010 року кухарям ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 – за роботу у святковий день 24 серпня 2010 року. ОСОБА_1 не проведено нарахування індексації на заробітну плату за квітень-вересень 2010 року 6 працівникам в межах прожиткового мінімуму для працездатних осіб на величину індексу споживчих цін. Заробітна плата кухарям ОСОБА_7 та ОСОБА_3 встановлена без врахування складності виконуваних робіт, тим самим заподіяна матеріальна шкода як працівникам, так і фондам соціального страхування, Пенсійному Фонду. Підприємцем ОСОБА_1 не розроблені тарифні сітки та схеми посадових окладів. ОСОБА_1 не обліковує роботу працівників у нічний час, тим самим не забезпечила достовірного обліку виконуваної працівниками роботи. Розрахунки зі звільненими працівниками підприємцем ОСОБА_1 проводяться з порушенням, а саме трудовий договір з ОСОБА_8 розірваний 22.11.2010 року, а розрахункові кошти виплачені з затримкою на 11 календарних днів 03.12.2010 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що їй дійсно належить кафе та нею було порушене трудове законодавство. У скоєному щиро кається.
Вина ОСОБА_1 в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України, також підтверджується актом перевірки №14-05-007/0090 від 22.12.2010 року та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення вимог законодавства про працю.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, а також щире каяття – як пом’якшуючу відповідальність обставину.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 (п'ятсот десять) гривень на користь держави.
Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г.А.Далматова
- Номер: 3/289/1183/21
- Опис: вчинення насильства у сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-31/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Далматова Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер:
- Опис: Керування транспорнтним засобом у нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-31/2011
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Далматова Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011