Судове рішення #1310748
Р І Ш Е Н Н Я

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

                                       І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И                      КОПІЯ

Справа № 2-226

2007 р.

05 грудня 2007 року   Вільшанський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

при секретарі - Гузовій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що в ніч з 14.05.2007 на 15.05.2007 року на території його домоволодіння була здійснена крадіжка білої цегли біля 300 шт. В ході проведення оперативно-розшукових мироприємств було встановлено, що крадіжку 287 шт. білої цегли з території його домоволодіння скоїли особи, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3 жителі АДРЕСА_1та ОСОБА_4, ОСОБА_5 жителіАДРЕСА_2.

30.05.2007 року ДІМ Вільшанського РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_6 винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На даний час викрадена цегла знаходиться на території домоволодіння гр ОСОБА_5Від перевезення деяка цегла пошкодилась та стала непридатна для використання, тому позивач був би згодний щоб йому повернули кошти за цеглу. В усній формі позивач звертався до відповідачів, щоб виплатили йому кошти за цеглу, але в добровільному порядку це питання не вирішується. Виходячи з вищевикладеного позивач вимушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Судом встановлено, що дійсно в ніч з 14.05.2007 на 15.05.2007 року на території домоволодіння позивача була здійснена крадіжка білої цегли біля 300 шт. В ході проведення оперативно-розшукових мироприємств працівниками Вільшанського РВ УМВС було встановлено, що крадіжку 287 шт. білої цегли, вартість якої становить 344 грн.40 коп., з території домоволодіння позивача скоїли особи, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3 жителі АДРЕСА_1та ОСОБА_4,ОСОБА_5,жителіАДРЕСА_2.

30.05.2007 року ДІМ Вільшанського РВ УМВС лейтенант міліції ОСОБА_6 виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за малозначимістю.

Згідно до ст.1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи з вищевикладеного суд вбачає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з гр.гр.ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в рівних долях, 344грн.40 коп матеріальної шкоди та 100 грн. витрати за отримання послуг адвоката.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Судя-підпис                                                                                                                             Копія-вірна                                                                                                                                    Суддя Вільшанського районного суду                                                                              Кіровоградської області                                                                        Л.Ю.Ясінський

 

  • Номер: 6/273/10/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-226/2007
  • Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 22-ц/4805/1077/19
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дітей
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-226/2007
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 22-з/4823/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-226/2007
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 13.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація