Справа №2-979-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2007 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого Чонки В.В.,
при секретарі Сівосі Н.М.,
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Томащук Ю.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Горохів справу за позовом ОСОБА_1 до Мервинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Мотивує свій позов тим, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач спадкового законодавства не вивчала і тому не знала, що потрібно звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини у шестимісячний строк. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіришви їх достовірність, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Згідно з ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Копією свідоцтва про смерть стверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 05 ( свідоцтво серія НОМЕР_1 видане Мервинською сільською радою Горохівського району 28.03.2007 р.).
Копією свідоцтва про смерть стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 47 ( свідоцтво серія НОМЕР_2 видане Мервинською сільською радою Горохівського району 27.11.2001 р.).
Довідкою № 1069 від 29.10.2007 року виданою Мервинською сільською радою стверджується, що єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є їх дочка ОСОБА_1, яка вступила у фактичне володіння майном до шести місяців.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_2, вона фактично вступила у володіння майном до шести місяців після смерті спадкодавців.
Так як ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає, що їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10,60,212,215 ЦПК України
ст. ст. 1272 ЦК України
суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 строк до 28 лютого 2008 року для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія вірна: рішення станом на 10 грудня 2007 року набрало законної сили, оригінал знаходиться у матеріалах цивільної справи № 2-979-07.
Головуючий: В.В.Чонка