Судове рішення 386/745/22 від 18.09.2024

Особи

Учасники процесу:

позивач: Кіровоградська обласна рада
Третя особа: Комунальне некомерційне підприємство "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради"
позивач: Заступник керівника Голованівської окружної прокуратури
відповідач: Кривцов Тарас Олександрович
заява: Кривцов Тарас Олександрович
Прокурор: Чорнобривець Дмитро Володимирович
Захисник: Голубенко Роман Сергійович
обвинувачений: Кривцов Тарас Олександрович
потерпілий: Марчак Любов Миколаївна
адвокат: Шалига Євгеній Степанович
Представник потерпілого: Савранчук Сергій Леонідович
Захисник: Шалига Євгеній Степанович
Державний обвинувач (прокурор): Голованівська окружна прокуратура
Прокурор: Кіровоградська обласна прокуратура
орган державної влади: ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 83)

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1311305798

УХВАЛА

16 вересня 2024 року

м. Київ

Справа № 386/745/22

Провадження № 51-3996 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Кропивницького апеляційного суду від 30 травня 2024 року,

встановив:

У касаційній скарзі засуджений ставитьпитання про перегляд зазначеного судового рішення у касаційному порядку.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що її необхідно залишити без руху, встановивши скаржнику строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 КПК України підставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції є: 1) істотне порушення вимог кримінального процесуального закону (ст. 412 КПК України); 2) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст. 413 КПК України); 3) невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого (ст. 414 КПК України).

Отже, посилаючись на незаконність судових рішень, особа, яка подає касаційну скаргу, повинна вказати на конкретні порушення закону, передбачені у ст. 438 КПК України, які мають співвідноситися зі змістом оскаржуваного рішення та підставами його ухвалення.

Всупереч викладеному, засуджений у касаційній скарзі не зазначаєконкретні норми права, які, на його думку, порушені судом апеляційної інстанції, а також не вказує, у чому саме полягають допущені судом порушення, які в силу положень ст. 438 КПК України є підставою для скасування оскаржуваного судового рішення з урахуванням положень статей 412-414 КПК України.

Суд касаційної інстанції є судом права, а не факту. Відповідно до ч. 1 ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин і не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Всупереч викладеному, за змістом касаційної скарги засуджений вказує на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, неповноту судового розгляду, неправильну оцінку доказів, що згідно з положеннями статей 433, 438 КПК України не є предметом перевірки суду касаційної інстанції.

Крім цього, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 427 КПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, яка її подала, із зазначенням того, яке рішення має ухвалити суд касаційної інстанції.

Такі вимоги мають узгоджуватись з їх обґрунтуванням та відповідати приписам ст. 436 КПК України, згідно з якими суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; 2) скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; 3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; 4) змінити судове рішення.

У своїй касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 просить скасувати вирок Кропивницького апеляційного суду від 30 травня 2024 року щодо нього й одночасно залишити при цьому без зміни вирок Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2023 року.

Зазначене в касаційній скарзі формулювання касаційних вимог не узгоджується з положеннями ст. 436 КПК України з огляду на те, які рішення має право ухвалити суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.

Вимоги касаційної скарги про скасування вироку апеляційного суду й залишення при цьому без зміни вироку місцевого суду є непоєднуваними між собою, адже вироком апеляційного суду вирок місцевого суду в частині кваліфікації дій та призначення покарання був скасований, й у цій частині був ухвалений новий вирок апеляційним судом. При цьому в іншій частині вирок місцевого суду був залишений без зміни.

Враховуючи, що касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, колегія суддів вважає необхідним на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України залишити скаргу без руху та встановити строк для усунення допущених недоліків.

Протягом визначеного строку засуджений має право звернутись до суду касаційної інстанції з уточненою касаційною скаргою на усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись положеннями ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Кропивницького апеляційного суду від 30 травня 2024 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків скарги протягом 15 днів із дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали протягом установленого строку, скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/4809/1114/22

Номер: 22-ц/4809/1114/22
Опис: про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 49 284.62 грн.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 386/745/22
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Іваненко Ігор Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.09.2022
Дата етапу: 26.09.2022

Судове провадження 11-п/4809/288/22

Номер: 11-п/4809/288/22
Опис: Кривцов Т.О. за ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 386/745/22
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Іваненко Ігор Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.12.2022
Дата етапу: 15.12.2022

Судове провадження 1-кп/394/108/22

Номер: 1-кп/394/108/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 386/745/22
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Іваненко Ігор Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.12.2022
Дата етапу: 27.12.2022

Судове провадження 11-п/4809/294/22

Номер: 11-п/4809/294/22
Опис: Кривцов Т.О. за ч.1 ст.115, ч. 1 ст.263 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 386/745/22
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Іваненко Ігор Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.12.2022
Дата етапу: 29.12.2022

Судове провадження 1-кп/386/58/22

Номер: 1-кп/386/58/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 386/745/22
Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Іваненко Ігор Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.07.2022
Дата етапу: 06.12.2022

Судове провадження 1-кп/394/44/23

Номер: 1-кп/394/44/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 386/745/22
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Іваненко Ігор Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.12.2022
Дата етапу: 15.02.2023

Судове провадження 1-кп/394/44/23

Номер: 1-кп/394/44/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 386/745/22
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Іваненко Ігор Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.12.2022
Дата етапу: 01.03.2023

Судове провадження 1-кп/394/44/23

Номер: 1-кп/394/44/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 386/745/22
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Іваненко Ігор Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.12.2022
Дата етапу: 22.03.2023

Судове провадження 1-кп/394/44/23

Номер: 1-кп/394/44/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 386/745/22
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Іваненко Ігор Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.12.2022
Дата етапу: 19.04.2023

Судове провадження 11-кп/4809/316/23

Номер: 11-кп/4809/316/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 386/745/22
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Іваненко Ігор Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.04.2023
Дата етапу: 21.04.2023

Судове провадження 11-кп/4809/316/23

Номер: 11-кп/4809/316/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 386/745/22
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Іваненко Ігор Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.04.2023
Дата етапу: 25.04.2023

Судове провадження 11-п/4809/146/23

Номер: 11-п/4809/146/23
Опис: Кривцов Т.О. за ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК УКраїни
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 386/745/22
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Іваненко Ігор Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.05.2023
Дата етапу: 03.05.2023

Судове провадження 11-п/4809/146/23

Номер: 11-п/4809/146/23
Опис: Кривцов Т.О. за ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК УКраїни
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 386/745/22
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Іваненко Ігор Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.05.2023
Дата етапу: 04.05.2023

Судове провадження 11-кп/4809/316/23

Номер: 11-кп/4809/316/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 386/745/22
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Іваненко Ігор Володимирович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.04.2023
Дата етапу: 15.05.2023

Потрібна автентифікація