№3-1837/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

  31 грудня    2010  року                                                                    м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Маркович І.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водія ПП «Авізо», жителя АДРЕСА_1

за ст. 124  КУпАП

В С Т А Н О В И В:

            Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.12.2010 року ОСОБА_1 12.12.2010 року о 14.00 год на 762 км автодороги Київ – Чоп, керуючи автомобілем Вольво д.н. НОМЕР_1  не врахував дорожнє покриття, об»їзжаючи попереду їдучий трансортний засіб, виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем КІА д.н. НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали пошкодження.

           ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 12.12.2010 року керуючи  автомобілем Вольво д/н  НОМЕР_1 на автодорозі Київ – Чоп, рухався дорогою з двостороннім рухом,  яка має дві смуги для руху в одному напрямку, почав об»їзжати крайною лівою смугою в попутному напрямку інші вантажні автомобілі, які в цей час не могли виїхати в підйом  ,  побачив автомобіль КІА, що рухався по зустрічній смузі,  якого розвернуло і занесло боком на ліву сторону його автомобіля , через незадовільний стан дороги, яка не була розчищенна від снігу.

            Суд приймає до уваги пояснення ОСОБА_1  про те, що ним не було допущено порушень ПДР України, а також те, що він відповідно до п.11.5. Правил дорожнього руху України  рухався на дорозі, яка має дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїхав на крайню ліву смугу для руху в цьому  ж напрямку, оскільки праві були зайняті.

            Як вбачається з матеріалів справи, в діях водія ОСОБА_1  відсутній склад адміністративного правопорушення та вжито всі можливі заходи, щоб уникнути зіткнення з транспортним засобом марки КІА.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КупАп провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

          Керуючись ст. ст. 38, 247, 283 – 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

          Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАп провадженням закрити у зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

  Суддя:                                                                 І.І.Маркович