Справа № 3-134

 2011 року

ПОСТАНОВА

       14 січня 2011 року                                                      Канівський міськрайонний суд Черкаської області  

    в складі:     головуючого   судді       Льон О.М.

                       при секретарі                   Васянович Ю.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності згідно п. «г» ч.3 ст. 5, ч.1 ст.8 Закону України „Про боротьбу з корупцією”

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,  жительку             АДРЕСА_1,  працюючої головою Попівської сільської ради Канівського району Черкаської області,

 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи державним службовцем 4-ї категорії 7 рангу, займаючи посаду Попівського сільського голови, в порушення вимог п. г ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» надала незаконні переваги фізичним особам під час підготовки і прийняття рішення.

Так, ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище, в порушення вимог п «в» ст.. 12, ч.2 ст.124 Земельного Кодексу України та п.38 ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передала в комерційне  користування земельну ділянку в межах села, без рішення сесії,  фермерському господарству «Єгор», тобто надала останньому незаконні переваги.

       Таким чином, ОСОБА_1 скоїла  адміністративне правопорушення, передбачене п. «г» ч. 3 ст. 5, ч.1 ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, та пояснила, що  дійсно, передала в комерційне користування земельну ділянку в межах села фермерському господарству «Єгор», без рішення сесії, тобто надала останньому незаконні переваги.  

       Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, яка в скоєному розкаялась, характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, а тому на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п ”г” ч. 3 ст. 5, ч. 1 ст. 8 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  п. ”г” ч. 3 ст. 5, ч. 1 ст. 8 Закону України „Про боротьбу з корупцією”.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять ) гривень.

            Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її  законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути  внесено протест прокурора  протягом  десяти днів з дня винесення постанови.

                             Головуючий                                                                                          О.М.Льон