АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
„13” січня 2011 року дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Горбань В.В., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3 особи – Перша Євпаторійська товарна біржа, Євпаторійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації, про визнання недійсним договору купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки, визнання права власності на жилий будинок та земельну ділянку, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 квітня 2008 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 квітня 2008 року позов задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу жилого будинку, господарських споруд та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, укладений 29 березня 2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений Першою Євпаторійською товарною біржею за № 194. Застосовано двосторонню реституцію та повернуто сторони в попередній стан. В іншій частині позову відмовлено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_4 принесено апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 17.11.2010 року апеляційна скарга ОСОБА_4 залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, не була оплачена судовим збором і витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У виконання ухвали суду ОСОБА_4 надана знов виготовлена апеляційна скарга, сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга, подана ОСОБА_4 в порядку усунення недоліків, не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції у зв’язку з тим, що скарга не підписана апелянтом.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписуються особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до статті 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого заявник повинен усунути недоліки.
Таким чином, ОСОБА_4 необхідно надати підписану ним апеляційну скаргу на рішення суду по зазначеній справі в кількості примірників відповідній кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна залишитись без руху для усунення вказаних недоліків.
Справа № 22-ц190/174/2011 р Головуючий в 1 інстанції Бондаренко А.А.
Доповідач Горбань В.В.
Якщо згідно з ухвалою суду у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не будуть усунені, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернена заявнику.
З урахуванням вказаного і керуючись ч. 2 ст. 297, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, –
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 квітня 2008 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали, у разі неусунення недоліків апеляційні скарги будуть визнані неподаними і повернені заявнику.
Суддя: Горбань В.В.