Справа № 2-2373/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Стрюк Л.І.
при секретарі – Недавній Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Полтавського району про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її брат – ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними побудовами, що розташовані в АДРЕСА_1 Полтавського району та земельна ділянка, площею 1,97 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка є єдиним спадкоємцем після його смерті, що проживала разом з померлим однією сім’єю останні п’ять років, вела з ним спільне господарство та постійно піклувалася про нього. Інших спадкоємців немає. Проте оформити свої спадкові права вона не має можливості у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, тому змушена звертатися до суду з даним позовом та просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, розмірах згідно технічної інвентаризації, в порядку спадкування; визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 1,97 га., призначеної якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ПЛ № 141025), кадастровий номер 5324096200:00:004:0005, в порядку спадкування.
У судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
Представник відповідача – виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Полтавського району - у судове засідання не з’явився, попередньо надавши телефонограму про розгляд справи без участі їх представника.
Представники третіх осіб Полтавської районної державної нотаріальної контори, КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» у судове засідання не з’явились, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, при винесенні рішення покладались на розсуд суду.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.(а.с.36), все своє майно заповіла сину ОСОБА_2 згідно заповіту від 21.07.1990 р..(а.с.18). Відповідно до довідки Полтавської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.55), та ОСОБА_2 не оформив належним чином право власності на спадкове майно.
Згідно з пунктами 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України(2003 р.), Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності; правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Згідно статтей 525, 548 ЦК Української РСР(1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до статті 549 ЦК Української РСР(1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Як вбачається з матеріалів справи, днем відкриття спадщини після ОСОБА_3 є день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Таким чином, на спірні правовідносини поширюються норми ЦК Української РСР(1963 р.).
Відповідно до статті 533 ЦК Української РСР(1963 р.) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців по закону.
Статтею 549 ЦК Української РСР (1963 р.) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.
Встановлено, що ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном з дня смерті спадкодавця , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с.33). Як вбачається із свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі реєстрації смертей 18.07.2005 року зроблений відповідний актовий запис за № 88 (а.с.12), після його смерті залишилося спадкове майно: а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок в АДРЕСА_1 Полтавського району (а.с.13-17), та земельна ділянка площею 1.97 га., призначена для товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.20).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.21) та свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.22) позивачка є сестрою ОСОБА_2 та є єдиною спадкоємицею за законом, яка подала у встановлений законом термін заяву про прийняття спадщини (а.с.24).
За таких обставин суд приходить до висновку, що визнання за позивачем права власності на спадкове майно не порушує права свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1223, пунктами 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України(2003 р.), 525, 531, 548, 549 ЦК Української РСР(1963 року), ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79-82, 130, 174, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 Полтавського району Полтавської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,97 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 141025, кадастровий номер 5324086200:00:004:0005, розташованої на території Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя
- Номер: 2-2373/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2373/10
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Стрюк Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 02.07.2015
- Номер: 6/456/53/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2373/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Стрюк Людмила Іванівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2019
- Дата етапу: 01.04.2019
- Номер:
- Опис: про визання особи такою що втратила користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2373/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Стрюк Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2010
- Дата етапу: 14.09.2015