Справа № 2о-102/2010 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2011 року Полтавський районний Полтавської област
у складі: головуючого судді-Рябішина А.О.
при секретарі - Дзюбенко Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава
заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту набуття спеціального стажу, що дає право на пенсію за вислугою років, -
В С Т А Н О В И В :
17.11.2010 року рішенням Полтавського районного суду Полтавської області заяву ОСОБА_1 про встановлення факту набуття спеціального стажу, який дає право на отримання пенсії за вислугою років згідно із Законом України «Про прокуратуру» задоволено. Вказане рішення набрало чинності.
05.01.2011року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду в частині його застосування та обов’язковості виконання органами, повноважними призначати та виплачувати пенсію.
Сторони в судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає розгляду питання по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз’яснення рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами цивільної справи рішення Полтавського районного суду від 17.11.2010р. набрало законної чинності 27.10.2010р.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню по всій території України.
Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.
Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Постановлене рішення від 17.11.2010 року обов’язкове до виконання органом, що надає відповідні документи на оформлення пенсії за вислугою років, а саме прокуратури Полтавської області, де працює заявниця, так і управлінню Пенсійного фонду, який нараховує та виплачує пенсію заявниці, а в даному випадку управління Пенсійного фонду України в Машівському районі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 14, 221 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Роз’яснити рішення Полтавського районного суду від 17.11.2010 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту набуття спеціального стажу, що дає право на пенсію за вислугою років.
Визначити обов’язковим до виконання управлінням Пенсійного фонду України в Машівському районі рішення Полтавського районного суду від 17.11.2010 року про встановлення факту спеціального стажу роботи на посаді старшого інспектора прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 з 1 серпня 1990 року по 3 листопада 1993 року, який дає їй право на пенсію за вислугою років згідно Закону України «Про прокуратуру».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: