Справа № 2-1320-07

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

4 липня   2007 року

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області Шпак Г.Ф.,  при секретарі Леоненко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання начальника відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції в порядку ст. 373 ЦПК України, -

в с т а н о в и в:

Представник відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції подання мотивує тим, що у нього на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1320 від 15.05.06 року про стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 1739 грн. 88 коп. Виконавчий лист  № 2-1320 від 15.05.06 року неможливо виконати, оскільки кошти на рахунок у ТОВ «Автомир» відсутні, виявлено та описано автомобіль ВАЗ 21093, 2004 року випуску, сірого кольору, державний номер ВМ 6397 АА, номер кузова У 6 D 21093040000719, об'єм двигуна 1499 куб. см., але звернути стягнення на нього неможливо в зв'язку з тим, що у рішенні не вказано, що звернення стягнення на погашення заборгованості по заробітній платі слід звернути за рахунок власного майна ТОВ «Автомир» у вигляді зазначеного автомобіля.

Зняти з обліку вказаний автомобіль Державна виконавча служба Шосткинського міськрайонного управління юстиції не має змоги, оскільки немає на ці потреби кошти, а у рішенні не вказано, що слід зобов'язати Шосткинський РЕГ 5-го МР ВДАІ при УМВС України в Сумській області безоплатно зняти його з обліку.

Стягувач ОСОБА_1 та представник боржника ТОВ «Автомир» в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання подання належним чином повідомленні.

Заслухавши представника відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

При винесенні такого рішення суд виходить із слідуючого, відповідно вимог ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця суд, який видав виконавчий документ, у 10-денний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Фактично у поданні йдеться про встановлення способу і порядку виконання  рішення. МР ВДАІ при знятті з обліку транспортних засобів керується Постановами Кабінету Міністрів України від 23.05.2001 року «Про затвердження переліку платних послуг, що надаються підрозділами державної автомобільної інспекції МВС» та від 07.09.1998 року «Про затвердження правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок», якими передбачені ставки оплати за вказані дії.

Згідно зі ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження» витрати органів державної виконавчої служби на організацію та проведення виконавчих дій щодо забезпечення примусового виконання рішень є витратами виконавчого провадження, які здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України та коштів виконавчого провадження, які використовуються у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Тобто питання зняття з обліку автомобіля, який виставляється на торги для погашення заборгованості законодавчо врегульовано і підстав для задоволення подання немає.

Керуючись ст.373 ЦПК України, ст. 45 Закону України « Про виконавче провадження» суд,

у х в а л и в:

         Відмовити у задоволенні подання начальника відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання рішення суду від 15 травня 2006 року по справі № 2-1320/2006 року.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Суддя Шосткинського міськрайонного

                   суду Сумської області                                                  Г.Ф. Шпак

Копія вірна.

Суддя: