Судове рішення #13115685

                                                                                                                                                           2 -1249/10

                                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                                  іменем України

        02 листопада 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

                                             головуючого судді Князевої Н.В.,

                                             при секретарі Таранущенко В.С.,

                                                      за участю представника  позивача  ОСОБА_1,

                                                      відповідача  ОСОБА_2,      

                       

     розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом  ОСОБА_3  до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,    

                                                   

                                                 В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    Відповідач позовні вимоги визнав.  

    Представник позивача  в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Пояснила, що позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки між ними припинені  з березня 2010 року, спільного господарства вони не ведуть. Просить  задовольнити позовні вимоги.

    Відповідач  просить шлюб розірвати із підстав зазначених в позові.

    Вислухав сторони, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

    Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 27 квітня 2007 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис  № 71. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Однією сім'єю сторони не проживають з березня  2010 року, спільного господарства не ведуть. Відсутність взаємопорозуміння,   різні погляди на життя  призвели до розпаду сім'ї . Дитина проживає з матір,ю, спір  з приводу виховання та утримання дочки між сторонами відсутній.

    Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

    Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу протирічать інтересам сторін.

          Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України суд,

                                                                  В И Р І Ш И В :      

      Позовні вимоги   ОСОБА_3  до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_3  та  ОСОБА_2 , зареєстрований 27 квітня 2007 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис № 71).

Стягнути з  ОСОБА_2   на користь ОСОБА_3  судові витрати зі сплати судового збору – 8 грн 50 коп, зі сплати ІТЗ -  30 грн, а всього – 38 гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація