2 -1431/10

                                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                                  іменем України

        02 листопада 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

                                             головуючого судді Князевої Н.В.,

                                             при секретарі Таранущенко В.С.,

                                                      за участю   позивача ОСОБА_1,

         заочно розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,    

                                                 В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    Відповідач  в судове засідання не з,явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно, належним чином.  У зв,язку з цим судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

    Позивач  в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку  ІНФОРМАЦІЯ_1. Причина розпаду сум,ї – відсутність взаєморозуміння. Проблеми  почалися з 2009 року, а сімейні стосунки  припинені  з  вересня 2010 року, спільного господарства  не ведуть. Просить  задовольнити позовні вимоги.

    Вислухав  позивача, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

    Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 16 вересня 2005 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис  №  217. Від шлюбу мають малолітню дочку  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Однією сім'єю сторони не проживають з  вересня   2010 року, спільного господарства не ведуть. Відсутність взаємопорозуміння,   різні погляди на життя  призвели до розпаду сім'ї . Дитина проживає з матір,ю, спір  з приводу виховання та утримання дочки між сторонами відсутній.

    Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

    Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що подальше збереження шлюбу протирічать інтересам позивача.

          Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України суд,

                                                                  В И Р І Ш И В :      

         Позовні вимоги ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

         Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  зареєстрований  16 вересня 2005 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис №  217).

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1    судові витрати зі сплати судового збору - 8 грн 50 коп, зі сплати ІТЗ -  30 грн, а всього - 38 гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його  ухвалив, за письмовою заявою  відповідача,  що  може бути подана  протягом 10 днів  з дня отримання його копії.

    Суддя