№ 2-1480/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

                09 грудня  2010 року  Інгулецький  районний  суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  у складі:

головуючого -  судді Князевої Н.В.,

при секретарі              Таранущенко В.С.,

за участю позивача ОСОБА_1

заочно розглянув у  відкритому  судовому засіданні у залі суду в м. Кривому  Розі цивільну справу за   позовом  ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця  ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач в судове засідання не з,явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.

Позивач  підтримав заявлені позовні вимоги. Суду пояснив, що уклав з відповідачем договір на встановлення вікон. До цього часу ОСОБА_2 умови договору не виконала – вікна не встановлені. Просить  розірвати договір та стягнути з відповідача 1500 грн, які він передав на виконання умов договору  як  аванс.

Вислухав пояснення  позивача,  дослідив письмові докази,  суд дійшов таких висновків.

На порушення встановленого статтею  60 ЦПК України  обов,язку,  позивачем не надано жодного доказу на підтвердження викладених у позовній заяві обставин.

Фотокопію договору  на а.с.9 суд не може визнати доказом, що підтверджує наявність спірних  правовідносин між сторонами, оскільки  із його змісту витікає, що 06.06.10  між ОСОБА_2 (продавцем) та ОСОБА_1 (покупцем) укладено договір, відповідно до умов якого  ОСОБА_2 приймає на себе зобов,язання передати 2250 гривень (надалі - Товар) у власність  ОСОБА_1, а той, в свою чергу, зобов,язаний прийняти Товар та сплати його вартість.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги  не підлягають задоволенню, оскільки  належними доказами  не встановлено ані факту укладення договору купівлі- продажу вікон, ані факту отримання відповідачем грошової суми 1500 грн.

Керуючись  ст.651 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212  ЦПК України, суд

В И Р І Ш  И  В :

    У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця  ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його  ухвалив, за письмовою заявою  відповідача,  що  може бути подана  протягом 10 днів  з дня отримання його копії.

                   Суддя