2 -1595/10

                                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                                  іменем України

    14 грудня 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

                                             головуючого судді Князевої Н.В.,

                                             при секретарі Таранущенко В.С.,

                                                      за участю   позивача  ОСОБА_1,

                                                      відповідача  ОСОБА_1,      

     розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,    

                                                 В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    Відповідач позовні вимоги визнала.  

    Позивач  в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Пояснив, що сімейні стосунки між ними припинені  з  серпня  2010 року з причини втрати довір,я до дружини. Просить  задовольнити позовні вимоги.

    Відповідач  просить шлюб розірвати із підстав зазначених в позові. Пояснила, що причина розпаду сім,ї – відсутність взаєморозуміння.

    Вислухав сторони, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

    Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано  11 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Інгулецького  районного  управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис  № 188. Від шлюбу мають  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім'єю сторони не проживають з серпня 2010 року, спільного господарства не ведуть. Відсутність взаєморозуміння,   різні погляди на життя  призвели до розпаду сім'ї . Дитина проживає з матір,ю, спір  з приводу виховання та утримання сина  між сторонами відсутній.

    Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

    Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу протирічать інтересам сторін.

          Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України суд,

                                                                  В И Р І Ш И В :      

      Позовні вимоги   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 11 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Інгулецького  районного  управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (актовий запис № 188).

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору - 8 грн 50 коп, зі сплати ІТЗ -  30 грн, а всього - 38 гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя