1п-136 /2007 р.

П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2007 року. Семенівський районний суд Полтавської області  в складі:

головуючого - судді Шудря В.І.

при секретарі - Сінельник С.А.

з участю прокурора - Каменєва В.В.

представника потерпілої -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Семенівка в залі суду   подання  слідчого ВР ДТП при УМВС України в Полтавській області      про  застосування  Закону України “ Про амністію”  відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя  АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта  середня,  працюючого приватним підприємцем , одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину,  раніше не судимого

У  вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

             Слідчий  ВР Д ТТП  при УМВС  України в Полтавській області за згодою прокурора  звернувся до Семенівського районного суду з поданням про застосування Закону  України “Про амністію”  від 19.04.2007 року  відносно ОСОБА_1  обвинуваченого в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України згідно  до п.Б ст. 1 Закону України  “ Про амністію”.

            В судовому засіданні  прокурор  прохав подання задовольнити застосувавши до ОСОБА_1  Закон України “Про амністію”.

            ОСОБА_1 проти застосування до нього Закону України “Про амністію” не заперечував.

            Представник потерпілого  просив суд не застосовувати до підсудного Закон України “Про амністію” посилаючись на те, що попереднім слідством не в повній мірі з”ясовано особу підсуднього, який ніби -то раніше притягувався до кримінальної відповідальності , та ставить під сумнів  висновок  ВКК вважаючи , що він не відповідає стану здоров”я підсудного.

            Заслухавши прокурора , підсудного, які просили задовольнити подання, перевіривши доводи представника , які спростовуються  довідкою  Кременчуцького міського управління УМВС в Полтавській області ( а.с. 98) , що ОСК УМВД України в Полтавській області відомості про судимість ОСОБА_1. відсутні.

            Згідно медичного висновку  Семенівської ЦРЛ  ОСОБА_1  є працездатним і вад здоров”я не має ( а.с. 110).

            ОСОБА_1  скоїв  злочин  вперше та з необережності, а також на своєму утриманні має  сина ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ( а.с. 101),  батьківських прав не позбавлений .

            Враховуючи вищенаведене, вважаю що  підстав, які б свідчили про неможливість застосування до ОСОБА_1 Закону України “Про амністію” від 19.04.2007 року  не має, а  ОСОБА_1. підпадає під дію ст. 1   Закону України “Про амністію”  згідно якого особа звільняється від покарання у вигляді позбавлення волі  та від інших покарань не пов”язаних з позбавленням волі  осіб за злочини вчинені з необережності  за  які Законом передбачено покарання на строк не більше  10 років  п. Б. осіб не позбавлених батьківських прав, які на день набрання  чинності цим законом  мають  дітей, яким не виповнилося 18 років.

            Керуючись ст.ст. 6 п.4, 213   п.1, 214  КПК України, ст.1 п.Б Закону України “Про амністію”

П О  С Т А Н О В И В:

            Застосувати до  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження  п.Б ст.1  Закону України “Про амністію” від 19.04.2007 року звільнивши його від покарання, а кримінальну справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно   ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

             Постанова  може бути оскржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з моменту проголошення.

 Головуючий - підпис

ВІРНО

Голова Семенівського районного суду

Полтавської області                                                                          В.О.Любицький