Справа № 2 -1514/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада  2007 року    Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

       головуючого судді  Нечволод В.В.

                                                    при секретарі   Постоленко Ю.М.                                                               

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  в  м. Полтаві  справу за позовом  ОСОБА_1до  Щербанівської сільської ради,  КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району”  про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

            Позивачка звернулася  до суду з позовом до Щербанівської сільської ради, КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району” про визнання права власності на нерухоме майноі, зазначивши, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку  та господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1Спадкоємцем по закону є дружина померлого - позивачка. У встановлений законом строк після смерті чоловіка позивачка подала заяву про прийняття спадщини до Полтавської нотконтори, але оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса не може, оскільки  відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, в зв”язку з чим звертається з позовом до суду.

            В зв'язку з викладеним просить визнати за  ОСОБА_1право власності на  житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1

            В  судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, повністю підтвердивши обставини, викладені в позовній заяві.

            В  судовому засіданні  представник відповідача  КП „Бюро технічної інвентаризації та  містобудування  Полтавського району” не  заперечував проти задоволення позову. 

            В судове засідання представник відповідача Щербанівської сільської ради не з”явився, надавши заяву з проханням слухати справу в їх відсутності.

            Суд, заслухавши пояснення позивача, представника  КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування  Полтавського району”, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

            Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.4) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1(а.с. 5-7,11), спадкоємцем першої черги є дружина померлого - позивачка по справі, що підтверджується свідоцтвом про одруження  (а.с.9).

            Під час судового розгляду позивач довела, що спадкове майно належало померлому ОСОБА_2на праві власності і позивачка, як спадкоємець за законом, має право на спадщину.

             Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1216 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

Зобов”язати  КП “Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району” зареєструвати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя(підпис) -

ВІРНО: