Дело № 1-1842
2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 декабря 2010 года Приморский районный суд г. Одессы
в составе:
председательствующего: судьи Лабунского В.Н.
при секретарях: Ивановой С.А., Плешко К.В., Шевелевой Н.С.
с участием прокурора: Косика В.В.
адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Измаил, Одесской области, гражданина Украины, украинца по национальности, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 13.10.2006г. Малиновским районным судом г. Одессы по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года;
- 03.04.2007г. Приморским районным судом г. Одессы по ч. 2 ст. 190 УК Украины к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 71 УК Украины, в результате присоединения неотбытой части по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от 13.10.2006г. – 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
Судом установлено, что ОСОБА_3 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
Так, в начале мая 2009 года у неустановленного следствием мужчины по имени ОСОБА_3 за 400 долларов США, он незаконно приобрел 5 г особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, - героина (диацетилморфина). расфасованного в 5 полиэтиленовых пакетиков по 1 г в каждом. Часть незаконно приобретенного особо опасного наркотического средства героина (диацетилморфина) ОСОБА_3 спрятал и впоследствии незаконно хранил в квартире АДРЕСА_1, по месту своего проживания, а остальную часть героина (диацетилморфина) спрятал и впоследствии незаконно хранил и перевозил в легковом автомобиле «Mersedes-Benz E 270 CDI», г/н «НОМЕР_1, которым он управляет на основании техпаспорта серии НОМЕР_2.
Далее, ОСОБА_3 часть особо опасного наркотического средства - героина (диацетилморфина), который он незаконно хранил в квартире АДРЕСА_1, употребил самостоятельно, а 18.05.2009 года, примерно в 18 часов 00 минут, в этой же квартире еще 1 г героина (диацетилморфина) обменял, то есть незаконно сбыл ОСОБА_4 на 1 г наркотического средства, оборот которого ограничен - кокаина, с целью его личного употребления.
22.05.2009 года, в ходе проведения санкционированного судом обыска по месту проживания ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты 2 полиэтиленовых пакетика, согласно заключению химико-биологической экспертизы № 972 от 12.06.2009 года, массой 0,002 г, содержащим особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - героин (диацетилморфин) и веществом в следовом количестве, содержащим наркотическое средство, оборот которого ограничен - кокаин.
Кроме того, в ходе проведенного в тот же день осмотра легкового автомобиля «Mersedes-Benz Е 270 CDI» г/н «НОМЕР_1», сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка с веществом, согласно заключению химико-биологической экспертизы № 973 от 12.06.2009 года, массой 0,669 г и 0,788 г, содержащим особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - героин (диацетилморфин), массой 0,094 г.
Кроме того, 18.05.2009 года, примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, находясь в квартире АДРЕСА_1 обменял прибывшему в квартиру ОСОБА_4 1 г особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - героина (диацетилморфина), на 1 г наркотического средства, оборот которого ограничен – кокаина, то есть совершил незаконное хранение с целью сбыта и сбыт в форме обмена особо опасного наркотических средств и незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, повторно.
18.05.2009 года, примерно в 20 часов 00 минут, сотрудниками милиции возле дома №24, по ул. Педагогической г. Одессе по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан ОСОБА_4 В ходе проведенного осмотра автомобиля «Audi Аllroad», г/н «НОМЕР_2», которым ОСОБА_4 управляет по генеральной доверенности, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом массой 0,975 г, которое согласно заключению химико-биологической экспертизы №850 от 25.05.2009 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин), массой 0,0634 г.
Согласно заключению сравнительной химико-биологической экспертизы № 974 от 12.06.2009 года, порошкообразное вещество бежевого цвета в полиэтиленовом пакетике, изъятом в ходе осмотра автомобиля «Audi Allroad». г/н «НОМЕР_2» под управлением ОСОБА_4 и порошкообразное вещество бежевого цвета в двух полиэтиленовых свертках, изъятых в ходе осмотра автомобиля «Mersedes-Benz E 270 CDI». г/н «НОМЕР_1» под управлением ОСОБА_3 имеют общие групповые признаки.
Также, 18.05.2009 года, примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_3, находясь в квартире АДРЕСА_1, по месту своего проживания, обменяв прибывшему в квартиру ОСОБА_4 1 г особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен – героина (диацетилморфина) на 1 г наркотического средства, оборот которого ограничен – кокаина.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердив существо предъявленного обвинения.
Кроме того, в судебном заседании ОСОБА_3 заявил о том, что он с доказательствами, собранными в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит суд в судебном заседании их не исследовать.
На основании изложенного суд полагает, что рассмотрение дела возможно в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Таким образом, исследовав фактические обстоятельства дела в порядке, предусмотренном ст. 301-1 УПК Украины, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_3 и правильности квалификации его действий:
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины, по признакам: незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, по признакам: незаконное хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, совершенных лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_3, суд, в соответствии с положениями ст. 65 УК Украины, учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, признание подсудимым своей вины, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья: диагноз психические и поведенческие расстройства, вызванные вследствие полинаркомании (согласно справки №79 от 18.10.2010 года с 04.12.2009 по 25.12.2009 года добровольно прошел курс лечения от полинаркомании в Медицинском центре «Ваше здоровье»).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3, судом не установлено.
Принимая во внимание личность ОСОБА_3, который исключительно положительно характеризуется по месту работы, чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно прошел курс лечения от полинаркомании, а также обстоятельства, смягчающие наказание, которые существенно уменьшают степень тяжести совершенных преступлений, суд считает возможным применить действие ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытательным сроком.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 с. 307 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 309 УК Украины – в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией имущества.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы, работы.
Меру пресечения ОСОБА_3 – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, а после - отменить.
Судебные издержки в сумме 5779,7 гривен взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Одесской области.
Вещественные доказательства по делу:
- легковой автомобиль «Мерседес Бенц Е270», 2001 года выпуска, г/н НОМЕР_1 /л.д. 135/ - возвратить по принадлежности собственнику - ОСОБА_6;
- изъятые у ОСОБА_3 2 полимерных свертка с веществом содержащим особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – диацетилморфин (героин), массой 0,094 г /л.д. 155/ - уничтожить;
- изъятые у ОСОБА_3 полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, оборот ограничен запрещен – кокаин и полиэтиленовый пакет с веществом, содержащим особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) /л.д. 156/ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья В.Н. Лабунский