Дело № 5-63/10 

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

      05 июля 2010 года Приморский районный суд г. Одессы  

       в составе: 

               председательствующего  судьи Лабунского В.Н. 

               при секретаре         - Плешко К.В. 

               с участием прокурора   - Виницкой А.Н.       

       рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе представление начальника уголовно-исполнительной инспекции Приморского района г. Одессы об отмене освобождения от отбывания наказания с испытательным сроком в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки г. Жмеринки, Винницкой обалсти, гражданки Украины, украинки по национальности, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой, суд, - 

                 УСТАНОВИЛ:  

      Согласно представлению, 20.03.2009 года приговором Малиновского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 осуждена по ч. 1, 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобождена от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года. В соответствии со ст. 76 УК Украины возложены обязанности:  

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения ОУИС; 

- уведомлять ОУИС о перемене места жительства; 

- периодически являться для регистрации в ОУИС. 

    Начальник уголовно-исполнительной инспекции Приморского района г. Одессы обратился в суд с представлением об отмене освобождения ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком, назначенного приговором Малиновского районного суда г. Одессы от 20.03.2009 года, мотивируя это тем, что ОСОБА_1 без уважительных причин не являлась на вызовы сотрудников ОУИС, согласно данных АБ по адресу, указанному в приговоре Приморского районного суда г. Одессы не проживает, а также за период отбывания наказания с испытательным сроком неоднократно привлекалась к административной ответственности.    

     В судебном заседании осужденная ОСОБА_1 сообщила о том, что от явки в ОУИС она не уклонялась и предоставила справку от 06.05.2010 года, согласно которой она проходила курс лечения от наркомании в медицинском центре «Оазис», в связи с чем была лишена возможности явиться в ОУИС. 

     Изучив представленные в суд материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что представление необоснованно и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

     Так, ОСОБА_1 проживает по постоянному адресу, положительно характеризуется по месту работы, а также имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, родительских прав на которого ОСОБА_1 не лишена. 

     Также, суд отмечает, что ОСОБА_1 03.02.2010 года сообщила ОУИС о смене места жительства. 

      Согласно пояснений ОСОБА_1 с 20.01.2010 года она проживает по адресу: АДРЕСА_1 совместно с ОСОБА_3 

     Кроме того, как усматривается из предоставленных суду материалов, другие лица, проживающие по указанному адресу, опрошены не были. 

     Также, изучением материалов дела установлено, что 03.02.2010 года ОСОБА_1 сообщила сотрудникам ОУИС о том, что 01.02.2010 года она не явилась для регистрации, в связи с состоянием здоровья. 

     Принимая во внимание изложенное, суд критически относится к доводам, изложенным в представлении о том, что ОСОБА_1 не являлась в ОУИС без уважительных причин. 

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 78, УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, суд - 

            ПОСТАНОВИЛ:  

 В удовлетворении представления  отказать. 

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течении 7 дней со дня его оглашения.  

   Судья                       В.Н. Лабунский