Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13117445

КОПІЯ                                                                                                      Справа № 2-1383/2010 р.                                                                                                                                  

                                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

    30 грудня 2010  року  Волочиський районний суд Хмельницької області

    в складі: головуючого судді                                  Чорного  С.Б.,

                           при секретарі                                          Кошонько Н.С.,

                            з участю позивача                                  ОСОБА_1,

                                          відповідача                               ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                 В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали шлюб 17.07.2003 року, від шлюбу  мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки він постійно виявляв до неї неповагу, вчиняв сварки, з його вини спільне життя та збереження сім'ї стало неможливим, тому просить шлюб розірвати.

    У судовому засіданні позивач пояснила, що після наданого судом строку на примирення його не відбулося, вважає, що збереження шлюбу є неможливим, тому просить його розірвати. Відповідач пояснив, що згідний на розірвання шлюбу, оскільки примирення між ними не відбулося.

    Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановлено, що не дивлячись на те, що по ініціативі відповідача судом надавався строк на примирення тривалістю 3 місяця, однак його не відбулося, тому суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї і є неможливим, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

    Спору про майно та місце проживання дочки не виникає, вона проживає і буде проживати з позивачкою.

    Керуючись ст.ст.104, 105, 110-112, 160 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 293 ЦПК України, суд

                                       В И Р І Ш И В :

   

    Позов задовольнити, шлюб, зареєстрований відділом ЗАГС Всеволжського району Ленінградської області Російської Федерації 17.07.2003 року, запис №236 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.

        Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею судові витрати по справі в загальній сумі 38,50 грн.            

    Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Хмельницької області  через Волочиський райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

   

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя Волочиського

                      районного суду                                                                     Чорний С.Б.

Судове провадження 22-ц/790/407/18
  • Номер: 22-ц/790/407/18
  • Опис: за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" до Федорець Олександра Вікторовича, Федорець Наталії Сергіївни про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1383/2010
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Чорний Сергій Броніславович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 21.03.2018
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 22-ц/818/845/19
  • Номер: 22-ц/818/845/19
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Федорець Олександра Вікторовича, Федорець Наталії Сергіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1383/2010
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Чорний Сергій Броніславович
  • Результати справи: у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2018
  • Дата етапу: 15.04.2019
Судове провадження 6/126/149/2019
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 6/126/149/2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація