Копія Справа № 2-52/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2011 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,
при секретарі Кошонько Н.С.,
з участю представника позивача Побережної Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ “Промінвестбанк” в м.Хмельницький” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
12.09.2007 року позивач надав ОСОБА_2 за договором кредиту № 351-07/01-05 кредит в сумі 10000 грн. терміном до 11.09.2009 року з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 20% річних. Згідно п.п.5.2.1;5.2.2 договору ОСОБА_2 повина була щомісяця сплачувати кошти для погашення боргу за договором кредиту та проценти. Крім того, на забезпечення кредитного договору, 12.09.2007 року з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 352-07/06-05, згідно розділу 2 якого, в разі не виконання боржником ОСОБА_2 кредитного договору, поручитель ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення боргу по кредиту, нарахованих відсотків за користуванням кредитом та штрафних санкцій.
ОСОБА_2 з 20.09.2008 року вимог договору не виконує, внаслідок чого станом на 19.11.2010 року виник борг по кредиту та відсотках в сумі 7267,62 грн., з яких 4705 грн.-заборгованність по кредиту, 2562,62 грн.-нараховані та несплачені проценти за користування кредитом, які позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, а також судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлені відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України про час і місце розгляду справи, про причини неявки або про відкладення розгляду справи суд не повідомили, що є підставою для заочного розгляду справи, представник позивача не заперечує проти цього.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так ОСОБА_2 згідно кредитного договору від 12.09.2007 р. № 351-07/01-05 та заяви на видачу готівки (а.с.10-12), отримала від позивача 10000 грн. під 20 % річних, однак з 20.09.2008 року не сплачує борг по кредиту і відсотків по ньому, чим порушила умови п.п.5.2.1;5.2.2 договору, що підтверджується доданим розрахунком заборгованності (а.с.15-16). В зв'язку з цим, на підставі п.5.3.1 договору позивач має право вимагати (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованності за кредитом та процентів за користування кредитом.
Згідно ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язаня не допускається, позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Враховуючи, що ОСОБА_3 згідно договору поруки від від 12.09.2007 р. № 352-07/06-05 (а.с.13) несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з боржником за невиконання нею умов договору, тому відповідно суму боргу необхідно стягнути солідарно з обох відповідачів. Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57-65, 88, 212-215, 224-226, 293 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити, стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ “Промінвестбанк” в м.Хмельницький” 4705 грн.-заборгованності по кредиту, 2562,62 грн.-нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом, 192,68 грн. судових витрат, а всього на загальну суму – 7460 грн. 30 коп.
Копії заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити відповідачам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: підпис
копія вірна:
Суддя Волочиського районного суду Чорний С.Б.
- Номер: 6/408/91/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-52/2011
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Чорний Сергій Броніславович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 08.05.2020
- Номер: 2-в/408/63/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-52/2011
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Чорний Сергій Броніславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2020
- Дата етапу: 20.10.2020
- Номер:
- Опис: визначення місця проживання дитини та встановлення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-52/2011
- Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
- Суддя: Чорний Сергій Броніславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-52/2011
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Чорний Сергій Броніславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер: 2/445/7/13
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-52/2011
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Чорний Сергій Броніславович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 24.09.2013
- Номер: 6/408/166/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-52/2011
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Чорний Сергій Броніславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за утримання будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-52/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Чорний Сергій Броніславович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2010
- Дата етапу: 22.11.2011