Справа№2-о-09
2011рік.
Рішення
іменем України
18 січня 2011р. Ніжинський міськрайсуд
Чернігівської області в складі головуючого судді: Бережняка В.Д.
народних засідателів: Рудік Л.І..
Козій Н.М..
при секретарі: Полторацький В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині справу за заявою виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Ніжинської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання підопічного Ніжинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_2 недієздатним, так як він страждає псіхичним захворюванням. Потребує встановлення над ним опіки тому, що не розуміє своїх дій. Як в заяві, так і суді представник заявника підтримала свої вимоги, а також просила призначити ОСОБА_3 опікуном над сином, щоб вона могла представляти його інтереси у державних закладах та установах, укладати від його імені необхідні правочини, отримувати пенсію та розумно витрачати гроші.
Судом по заяві була призначена судово-психіатрична експертиза яка встановила , що у ОСОБА_2 виявля ознаки помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (Акт №692 від 04.01.2011 року.) Відповідно до ст.39 ЦК України ОСОБА_2 слід визнати недієздатним задовільнивши таким чином заяву виконавчого комітету Ніжинської міської ради.
Представник заявника в суді даючи пояснення вказала про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатним, а також просила підтримати їх подання про встановлення над ним опіки призначивши ОСОБА_3 опікуном.
Висновок органу опіки і піклування свідчить, що ОСОБА_3 має на праві власності житло, та має стан здоров’я, що дозволяє виконувати обов’язки опікуна. Постійно відвідує сина в інтернаті. Розглядаючи матеріали відділу опіки та піклування виконком Ніжинської міської ради прийняв рішення про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_2 його матір ОСОБА_3 яка в суді не заперечував проти такого призначення..
Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням Органу місцевого самоврядування. Тому подання про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 підляга задоволенню
Керуючись ст.241 ЦПК України ст.39; 60 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого АДРЕСА_1 (Ніжинський дитячий будинок-інтернат) недієздатним і встановити над ним опіку.
Призначити над ОСОБА_2 його матір – ОСОБА_3 опікуном.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів.
Головуючий суддя: В.Д.Бережняк
Народні засідателі: Л.І.Рудік
Н.М.Козій