Справа № 2-838/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    13 грудня 2010 року                                                                 с. Нижньогірський

      Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

        головуючого             - судді Чернецької В.В.

        при секретарі             - Колесніковій О.В.,

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нижньогірський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором займу,  

В С Т А Н О В И В:

      позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором займу.

              Свої вимоги мотивує тим, що він уклав з відповідачем договір займу, який оформив розпискою від 03.09.2010р., згідно із якою він передав  відповідачу 25000 грн., які останній повинен повернути до 20.01.2010 року. Але свої зобов’язання    у встановлені строки не виконав, борг не повернув. У зв’язку з чим просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 25000 грн. та три відсотки річних від простроченої суми за 9 місяців у розмірі 562 грн. 50 коп. та понесені ним судові витрати.

       Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав по мотивам, викладеним у позові.

              Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що   фактично брав у борг у позивача грошові кошти  у сумі 15000 грн., тому згоден на стянення з нього на користь позивача саме цієї суми.

              Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,  що вимоги  позивача законні, обгрунтовані і підлягають  задоволенню з наступних підстав.                                                                                                                                                

              Судом встановлено, що відповідач за договором позики, оформленим письмовою розпискою від 03.09.2010 року  взяв у борг в ОСОБА_3 25000 грн. Відповідно до розписки суму боргу у розмірі 25000 грн. зобов’язався повернути в строк до 20.01.2010 року. Відповідач у встановлений у розписці строк позику не повернув.

              Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

             Відповідно до ст.1047 ч.2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

             Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

             Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.

             Таким чином з відповідача слід стягнути на користь відповідача суму позики у розмірі 25000 грн. та три проценти річних від простроченої суми за 9 місяців у розмірі 562,50 грн.

             На підставі ст..88 ч.1 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 375,63 грн.      

             На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.ст. 10, 11, 15, 60, 213 – 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

     Позов задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором займу  у сумі 25000 грн., три проценти річних від простроченої суми у сумі 562 грн. 20 коп. та судові витрати у сумі 375 грн. 63 коп., а всього 25938 (двадцять п’ять тисяч дев’ятсот тридцять вісім) грн. 13 коп.

   Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги  до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосія протягом десяти днів з дня його проголошення через Нижньогірський районний суд . Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий: